Harga Petrol dan 'Failure Cost'.

by Motro

Professor Datuk Hamdan Adnan (FOMCA Adviser) dalam temuramah dengan media elektronik pada 5 Jun 2008 menyatakan dengan meningkatnya harga petrol, pihak yang paling terjejas ialah golongan miskin.

Katanya rakyat terpaksa mengurangkan kualiti hidup mereka gara-gara kenaikan ini. Kenyataan beliau ini seolah menempelak kenyataan PM yang menyeru rakyat mengubah cara hidup. Professor Hamdan seperti menterjemahkan apa yang dimaksudkan PM, iaitu mengubah cara hidup kepada yang kurang berkualiti. Hujahnya, rakyat terpaksa mengikat perut, mungkin dulu makan tiga kali sehari, sekarang kena ubah dua kali sehari.

(Sebelum itu saya ada dengar komen mengatakan dulu kita makan nasi lemak, mungkin sekarang kita kena ubah gaya hidup, makan nasi tak ada lemak.)

Professor Hamdan menjelaskan, masalah sosial juga bakal bertambah. Rahsuah di kalangan kakitangan kerajaan akan bertambah, kadar jenayah akan meningkat, bilangan kes merompak dan menyamun akan naik. Ini juga harus diambil kira kerajaan kerana ia akan juga melibatkan kos, kata beliau.

Kos apa yang dimaksudkan oleh Professor Hamdan ?

Inilah yang dipanggil 'Failure Cost', kos yang ditanggung untuk menguruskan kegagalan.

Dalam 'scientific management' yang diinstitusikan oleh Deming, Shewhart dan Juran (yang diaplikasikan di Jepun sejak habis perang dunia ke dua), setiap perbelanjaan atau kos dibahagikan pada tiga jenis iaitu Failure Cost, Preventive Cost dan Appraisal Cost. Idea ini sebenarnya untuk memperhalusi kemanakah sumber kewangan sesuatu organisasi digunakan dan ia di namakan 'Cost of Quality'.

Jika banyak yang digunakan untuk 'failure cost', bererti organisasi itu bermasalah. 'Scientific Management' inilah yang menghasilkan pelbagai aliran pengurusan, sistem piawaian ISO yang dipraktikan di seluruh dunia dan menjadi asas kepada bermacam lagi piawaian.

Apa yang dimaksudkan dengan 'failure' ialah kegagalan yang terhasil dari sistem yang dipakai oleh organisasi itu.

Apa yang dimaksudkan Professor Hamdan dengan kos tadi ialah 'failure cost' (kos kegagalan) yang bakal berlaku akibat sistem yang menaikan harga petrol.

Sebagai contoh, jumlah wang yang terlibat dalam jenayah yang mungkin berlaku sebab kenaikan harga minyak, itu semua dikategorikan sebagai kos kegagalan. Begitu juga kos penyiasatan polis, kos logistik dalam penyiasatan dan kos tenaga pegawai polis yang terlibat. 'Holding cost' suspek dan pesalah dalam lokap atau penjara juga di ambil kira. Prosiding mahkamah dari pion hingga ke peguam hingga ke hakim yang terlibat mengendalikan kes, juga melibatkan kos. Tambah lagi dengan wang pampasan dan insuran yang dibayar.

Itu semua adalah 'Failure Cost', kerana kesemua kos itu terbit dari satu kepincangan yang tercetus oleh kenaikan harga minyak yang diputuskan oleh sistem dalam kerajaan.

Itu baru dalam kategori 'Failure Cost', belum lagi menyentuh 'Preventive Cost' pula sebagai susulan dan kes itu.

Idea idea pengurusan saintifik, seperti Cost of Quality ini, telah wujud di Jepun dan meresap dalam masyarakat industrinya sejak sekian lama. Inilah faktor kamajuan industri mereka. Hasil praktis yang puluhan tahun itulah yang membuatkan keuntungan Toyota melebihi keuntungan yang dibuat oleh GM dan VW digabungkan. Dalam tahun 60'an, idea idea pengurusan ini disiar di radio untuk bertahun tahun lamanya kerana sambutan hangat bukan hanya dari pengamal industri malahan orang kebanyakan.

Saya berpendapat salah satu sebab kejayaan Jepun ialah mereka bukan saja mempraktikan unsur baik ditempat kerja saja tapi dibawa balik ke rumah. (benda tak baik mereka tinggalkan di pusat karaoke)

Balik kepada saranan Professor Hamdan tadi, dan isu kos kegagalan tadi, cuma jawapan yang ditunggu, adakah 'ya' atau 'tidak', akan berlakunya anasir negatif hasil dari kenaikan harga minyak itu. Ramai yang akan memberi jawapan 'ya'

Jika ramai yang cakap 'ya', mengikut 'law of attraction' ia pasti berlaku.

Sekarang kerajaan patut berusaha supaya gema yang mengatakan 'tidak' melebihi 'ya'. Agar rakyat percaya apa yang dibuat kerajaan adalah betul. Supaya pengguna yakin pada kerajaan. Namun apakan daya, Penasihat FOMCA sendiri yang mewakili pengguna, awal-awal lagi sudah menduga berlakunya benda benda negatif.

Apalah nak jadi agaknya.

Mengubah cara hidup memang sesuatu yang senang dicakap. Tapi apakah tauladan yang kerajaan dan pemimpin akan tunjukan. Kepimpinan melalui tauladan, selalunya betul, tak kira dimana pun, di tengah gurun Sahara atau dikutub utara.

Rakyat mahu lihat tauladan yang ditunjukan oleh pemimpin yang memanifestokan 'mengubah gaya hidup' itu.

Apa yang bakal ditunjukan oleh para Menteri, pemimpin kerajaan dan isteri-isteri (suami) mereka yang 'visible' dimata rakyat ?

Apa yang bakal ditunjukan oleh birokrasi kerajaan dalam menyokong idea 'mengubah gaya hidup' ini ?

Bolehkah kerajaan mengishtiharkan perbelanjaan petrol oleh kenderaan menteri dan timbalan menteri yang ditanggung kerajaan supaya rakyat boleh lihat wang negara tidak dibazirkan.

Jabatan-jabatan kerajaan patut mengishtiharkan, contohnya kos utiliti setiap bulan untuk tatapan dan bukti pada rakyat yang 'kepimpinan melalui tauladan' memang wujud dan 'mengubah gaya hidup' dipraktikan. Juga kos utiliti di kediaman resmi PM, TPM dan menteri-menteri.

Atau kalau kerajaan ada cara lebih baik untuk buktikan 'kepimpinan melalui tauladan', rakyat suka nak tahu.

Kerajaan harus berani melakukan ini jika ikhlas menyeru rakyat 'mengubah cara hidup'. Hendak tak nak, semua mesti berubah, kerana perubahan penting untuk progres, kemajuan. Biasanya perubahan juga di susuli dengan pengorbanan.

Sanggupkah, menteri, timbalan menteri dan pegawai tinggi kerajaan mengorbankan sebahagian kemudahan dan keselesaan yang diberi kerajaan selama ini untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan.

Jika rakyat yang punya 2 kereta diseru untuk menggunakan satu kereta saja, kerajaan patut menimbang untuk tidak menggunakan jet 'Air Force One' Malaysia itu hingga keadaan pulih.

Itulah yang patut ditunjukan kepada rakyat dahulu, agar rakyat mendapat tauladan yang betul.

http://rainwonder.blogspot.com

Who will be the 'Messiah' of UMNO?

By Motro

Ini bukan fasal 'the last supper'.
Dulu saya pernah terserempak dengan Tan Sri Khaled Ibrahim bersama keluarga disebuah restoran di PJ State, tengah 'supper' barangkali, sebab jauh malam juga masa itu. Masa itu DSAI baru saja kena tangkap. Saya nak tanya dia, siapa lagi 'the messiah of malays'. Sebab ramai orang, saya tak sempat nak tanya. Kalau hari ini saya terserempak dengan Nazri Aziz pula, saya nak tanya, siapa pula 'the messiah of UMNO'. Kalau boleh, dapat terserempak masa 'supper' juga.

Bila seorang keluar dari agama, secara prinsipnya dia dah hilang kepercayaan pada agama itu, bukan pada individu dalam agama itu.

Tapi perang Karbala lain pula, ia jadi, sebab tidak sehaluan dengan pemimpin, namun tak ada seorang pun keluar ugama, murtad, tapi kelompok yang tak besetuju, memerangi pemimpin.

20 minit selepas pengumuman TDM keluar UMNO, seorang yang saya kenal lama, bekas wartawan dan juga bekas setiausaha akhbar Menteri Besar kata,

"Mahathir dengan track record dia sebagai 'statesman' sudah cukup untuk mempengaruhi rakyat. Namanya saja sudah cukup besar, tak timbul isu dia menyokong atau menyertai mana-mana parti."

Yang mana satu ?
Kalau ikut kronologi, parti UMNO yang sekarang ini ditubuhkan oleh Mahathir dan Sanusi. Sekarang, kedua-dua pengasas itu telah keluar parti. Maka jelaslah UMNO tidak lagi relevan untuk orang Melayu, kalau mengikut tafsiran dan tindakan TDM. Kalau relevan, TDM dan Sanusi akan terus 'berperang' dari dalam UMNO sendiri. Mungkin tak ada ruang lagi untuk mereka berjuang dalam UMNO.

TDM sendiri pernah kata "UMNO has now become completely paralyse"

http://www.youtube.com/watch?v=wqW02-wHDAo&feature=related
(minit ke 05:25)

Komen TDM pula, beliau meletakan keahlian selagi AAB kekal Presiden. Kata TDM lagi, UMNO sekarang ini lebih seperti parti milik AAB. Juga menyarankan ahli UMNO mesti berani untuk mengembalikan perjuangan asal penubuhan UMNO.

UMNO sendiri pun dah dua kali 'ditubuhkan'. Perjuangan asal yang mana satu?

Sekarang, secara dasarnya, perjuangan mereka akan dibuat dari luar UMNO. Untuk atas kewajaran apa pun, apa yang bakal disebut oleh TDM bukan lagi atas semangat UMNO sebab beliau telah menjatuhkan talak dengan UMNO.

Perjuangan marhaen
Cukup setakat ini fasal UMNO sebelum kita sambung dalam perenggan lain.

Sekarang cuba kita lihat keadaan sebenar orang kita. Cuba senaraikan kegelisahan orang Melayu di bandar sekarang ini. Barang mahal, beras mahal, gaji tak cukup, anak sekolah minta belanja lebih, kereta nak bayar, nama kena blacklist Bank Negara, bank minta bayar kredit kad, minyak mahal, pakai kereta kena 'budget' minyak, takut kalau kereta 'breakdown' ...duit lagi.

Bini pula nak bersalin.... Nak hantar balik kampung pula... Nak minta mak mertua jaga pula... Mesti nak 'hulur' sikit pada mak mertua.

Lain pula cerita kalau ada anak nak kahwin, duit belanja kenduri... Adui..
Itu semua kehidupan tipikal orang Melayu, rakyat Malaysia seluruhnya, benda yang mereka hadap hari-hari.
Tak kira lagi anak, adik atau abang kena tangkap merempit, syabu, ketum. Kes culik budak-budak lagi.

Hal hal diatas sudah cukup untuk melemaskan orang Melayu.

Sekarang ditambah pula dengan 'clash of the Titan' tadi.

Macamana pula orang di luar bandar, di pedalaman ceruk kampung. Tak kira lah di Semenanjung atau Sabah, Sarawak ke.

Barang makanan mahal, dah tentulah. Bekalan air paip pula tak tentu ada kalau kita pergi kampung pedalaman. Tiang letrik pun tak ada lagi, macamana pulak nak ada mentol letrik dirumah. Macammana anak-anak orang kampung kita nak pakai internet, broadband, Wi-Fi. Tak lama lagi Wimax pula. Jalan tar pun tak ada. Kena ikut jalan becak, habis kasut, seluar berlumpur.

Klinik jauh berpuluh batu, kalau sakit, kena mintak orang yang ada kenderaan tolong hantar, kalau tak ada jugak, jalan kaki lah. Ada tempat yang cuma boleh sampai dengan bot atau kapalterbang atau helikopter saja. Dah berpuluh tahun macam itu. Genting Highland tahun 70 'an, macam itulah, helikopter ialah pengangkutan utama. Tapi Genting Highland, tempat mewah , ini fasal kampung orang, kawasan penempatan pendalaman.

Budak pergi sekolah naik bot tak pakai 'life jacket', kalau kemalangan, lemas, barulah lintang pukang. YB nya pun sibuklah menyalahkan itu ini. Kementerian pun sibuklah cakap nak buat penambaikan. Kerajaan negeri pula sibuk 'review' projek untuk rakyat, kononnya. Budak sekolah balik ikut jalan sunyi, jalan gelap, kena rogol, kena bunuh. Ada banyak lagi benda yang dirisaukan orang rakyat pendalaman, rakyat marhaen.

Royal-tea cups
Bila kita baca hal-hal diatas dalam suratkhabar atau berita TV, peliknya, mana perginya duit royalti minyak itu semua. Dari tahun 2000 - 20007, royalti Terengganu RM 7.3 billion, Sarawak RM 4 bilion lebih, Sabah RM 1 billion lebih.Tapi kesemua negeri pengeluar minyak ini masih bergelut dengan kedaifan infrastruktur, miskin tegar, tanah terbiar banyak, kemudahan sekolah tak cukup, tahap akademik, terutama anak lelaki, rendah.

Semua orang tahu kedudukan Terengganu dan Sabah dalam senarai kemiskinan. Tak perlu untuk menjadi pakar ekonomi kalau setakat nak buat rumusan mengatakan perancangan ekonomi dan pembelaan rakyat adalah statik, pincang dan korup.

Kalau dilihat jumlah royalti yang dah dapat atau yang patut dapat, segala masalah itu boleh diselesaikan dalam satu malam.

Janganlah royalti itu jadi minuman yang dituang kedalam cawan untuk hidangan orang-orang tertentu. Mana perginya RM 3 billion 'wang ehsan' Terengganu yang tak ada dalam akaun ? ('ehsan' atau 'hey my son')

Really-tea break
Rakyat sekarang terhimpit, susah, lemas sebab ekonomi dan politik yang huru hara.

Jadi sekarang apakah signifikan nya tindakan TDM itu pada UMNO dan orang Melayu marhaen amnya. Jelas, TDM tidak lagi mempercayai UMNO sebagai wadah perjuangan Melayu.

Waktu TAR menyingkir TDM, semangat TDM masih bersama UMNO. Jadi kalau TDM sendiri menyingkirkan diri dari UMNO, bukan setakat beliau tidak ada menaruh harapan pada kepimpinan UMNO sekarang, malahan pada perjuangan UMNO itu sendiri. UMNO tidak lagi relevan pada beliau.

Soalnya, apakah pertelingkahan ini dapat memberi jawapan kepada masalah yang sedang dihadapi oleh orang Melayu dan rakyat seluruhnya sekarang ini. Rakyat sedang menanti pelan tindakan, perlaksanaan dan 'date line' untuk penyelesaian kesemua masalah ini.

Bagi majoriti masyarakat marhaen di bandar, isu UMNO ini tak lebih seperti satu 'realiti show', sebab, realitinya mereka bukan penyokong UMNO. Tak kira lah siapa yang menang, tak ada kena mengena dengan mereka. Rakyat di bandar yang rata-ratanya penyokong pembangkang, lebih memikirkan masalah-masalah yang berjela-jela diatas, masalah 'survival' harian. Mereka lebih beri perhatian pada strategi Pakatan Rakyat. Berita UMNO yang keluar di TV atau suratkhabar lebih merupakan santapan dan hiburan untuk melegakan hati mereka sekejap masa 'tea break'.

Orang UMNO yang berjawatan saja yang ambil serius dan jenis ahli yang 'opportunist' sebab TDM juga membuat 'tawaran' akan menyertai semula UMNO jika AAB tidak lagi Presiden UMNO. Ini sedikit 'tricky'. Memanglah TDM ialah bekas Presiden dan PM yang berjaya.

Namun, kita selalu dengar orang UMNO cakap, pemimpin datang dan pergi, UMNO masih tetap gagah. Biasa juga kita dengar, UMNO itu lebih besar dari mana-mana individu. Shahrir Samad pernah kata begitu semasa beri komen tentang DSAI.

Apakah UMNO rela diperlakukan sebegitu, yang mana individu boleh keluar masuk sesuka hati bergantung samada parti sanggup menunaikan hasratnya ?

Cakap siapa yang betul ?
"Mana ada parti yang keramat, tak ada apa yang keramat nya pun, yang jadi kan keramat atau tidak ialah orang itu sendiri" Kata seorang kenalan saya.

Anwar Ibrahim di label penderhaka , pengkhianat bangsa Melayu, pembelot, tak ada moral dan macam-macam lagi. Samaada DSAI disingkir atau menubuhkan parti , itu hal lain. Pokoknya dia bukan dalam perjuangan UMNO.

Begitu juga tindakan TDM sekarang ini, bukan lagi atas landasan UMNO. Bukan itu saja, malahan TDM telah menyedia dan mengumumkan di media, pelan untuk menjatuhkan kerajaan sekarang. Walaupun ada pelan untuk 'rebuild', tapi itu agenda kedua yang mana BN dan UMNO sudah hilang perisai, terdedah pada sabotaj dan 'ambush'. Berani kah pemimpin UMNO beri label yang sama pada TDM dalam Perhimpunan Agung akan datang, lantaran 'destroy and re-build plan' nya itu.

Bagi UMNO, hanya perjuangan atas landasan mereka saja yang betul. Perjuangan orang lain tak betul walaupun untuk matlamat yang sama.

Seorang lagi Tun, TMH, Tun Musa Hitam, dalam satu ucapan di satu majlis anjuran Dewan Perdagangan Melayu Kuala Lumpur dan Dewan Perdagangan dan Industri Antarabangsa Malaysia, pada 23 Mei lepas, mengulangi kenyataan beliau yang mengatakan keputusan PRU 12 adalah satu tanda kematangan demokrasi di Malaysia.TMH mengatakan inilah satu-satunya pilihanraya yang membangkitkan isu asas, isu 'bread and butter' rakyat. Isu ugama dan kaum tidak lagi jadi 'subject', tapi 'submerge' oleh isu-isu corruption, kronisme dan nepotisme.

Tiada banyak kegusaran dilihat dari ucapan TMH, jika dibanding dengan kegusaran yang dibuat-buat oleh politikus pemerintah dan beliau kelihatan puas dengan keputusan PRU 12 lepas.

TMH melihat ada 'cahaya di hujung terowong' untuk kesuburan politik, ekonomi dan sosial dari keputusan PRU 12 lalu. TMH begitu optimistik dengan masa depan Malaysia ditengah kekalutan politik dan suasana ekonomi sekarang ini.

Apakah beliau optimis dengan 'style' pentadbiran AAB yang dikatakan terbuka atau peralihan kuasa dalam UMNO yang di umumkan atau perubahan 'landscape' politik oleh Pakatan Rakyat, yang dikatakan bakal berlaku atau setakat nak menyedapkan hati tetamu majlis saja?

Pass the baton to win the relay.
Ada satu 'management cliche' yang popular, "the only thing that constant is CHANGE". (Perubahan ialah sesuatu yang tetap berlaku)

Izinkan saya menambah, "perkara yang melembabkan progres ialah NOSTALGIC"

CHANGE ialah benda yang paling ditakuti oleh Melayu dan NOSTALGIC ialah makanan dan mimpi indah Melayu. Orang Melayu cukup suka mengenang kegemilangan lampau, tapi pada masa yang sama lupa tentang realiti hari ini.

Tiap Nabi dan Rasul yang diutuskan tak lain tak bukan untuk mengubah. 'CHANGE'. Setiap kali itu juga Rasul dan Nabi akan ditentang habis-habisan sebab umatnya tak mahu perubahan. Kalau sekarang ini dah tak ada Rasul yang turun lagi, kita sendirilah kena ubah. Asalkan jangan ada yang mengaku Nabi, cukup lah.

Ezam pulang ke UMNO sama seperti waktu Dataran Serengeti dilanda kemarau. Sungai dan tasik banyak yang kering. Masing-masing tengah mencari lopak air. Masa inilah mangsa dan pemangsa berada dalam jarak yang paling dekat. Keadaan di lembah Tanzania kini amat terdesak. Penghuninya sanggup melakukan apa saja, walaupun kudrat tak seberapa.Namun, yang paling berkuasa ketika ini bukan lah karnivor, tapi herbivor paling besar, gajah. Yang kurang bernasib baik, akan berdepan dengan dua situasi, dibaham karnivor atau mati kering.

Dulu, Nabi Isa al Masih a.s datang nak 'scrap' amalan ugama yahudi yang masa itu dah sesat, materialistik dan hipokrit. Walaupun Nabi Isa a.s gagal mengubah kaumnya secara total, tapi usahanya diteruskan oleh pengikut baginda.

Jadi kalau di Malaysia ini ada yang nak 'scrap' parti yang asyik berebut dan mengekalkan jawatan sesama sendiri, tambah pula dah 'overloaded' dengan unsur-unsur materialistik dan hipokrit. Rakyat pula tambah susah, 'scrap' saja lah.
Alasannya mudah saja, apa guna wujud, kalau wujud tak bawa munafaat.

Dengan usia sekarang ini pun, dah kira pencapaian yang 'extra ordinary' untuk sebuah parti dalam sistem demokrasi. Dah boleh masuk 'hall of fame'. Cukuplah, bagilah peluang parti lain pula, 'pass' lah baton itu.
Malay-sia has to win gold medal through PRo sprinter.

http://rainwonder.blogspot.com

P.Ramlee had told us long before... even Lingamgate ?

by Motro

Do-Re-Mi, salah satu cerita yang saya tak jemu tengok. Babak yang paling menarik ialah bila doremi masuk rumah nak jual berus gigi tapi pakaian bukan main cantik dengan kot, tali leher dan kasut kilatnya. Tapi pakai topeng mata macam penyamun. Lepas itu, tuan rumah kena paksa membeli.
Memang sinonim dengan situasi sekarang. Maksud yang tersirat ialah doremi itu orang berniaga tetapi berniaga macam penyamun, paksa orang beli dan bayar walaupun orang itu tak perlukan barang itu.

Banyak terjadi sekarang....Laporan audit negara tahun 2007, begitulah keadaannya. Barang yang tak perlu, pun dibeli, kemudian dengan harga mahal pula tu. Barang yang murah, boleh jadi berkali-kali ganda mahalnya. Barang yang langsung tak diperlukan, tapi dibeli hanya sebab nak memuaskan hati penyamun yang bertali leher dan berkot itu.

Siapa penyamun dan siapa yang kena samun.
Penyamunnya ialah kontraktor pembekal dan pegawai yang meluluskan tender itu.
Yang kena samun ialah rakyat, duit pembayar cukai lah, duit budak-budak sekolah. Patutnya duit itu boleh buat belanja budak sekolah ke, bantuan buku ke, bantuan makanan ke, tapi masuk poket penyamun
Kemudian, dalam 'scene' yang sama, ada pula watak polis. Siapa polis itu?

Hebat betul P.Ramlee mengintepretasikannya. Beliau mungkin telah lihat perkara begitu dalam zamannya, sebab itu filemnya masih sinonim dan tak jemu ditengok, dan penyamun penyamun itu masih berleluasa sampai sekarang dan ada yang dapat perlindungan pula itu.

Cuba pula kita lihat 3 Abdul...tuan penasihat ada macam macam-macam. Tapi kalau silap pilih, penasihat yang paling bijak pun boleh jadi macam sangkar perangkap monyet. Silap haribulan perangkap makan tuan . Tuan penasihat memang dah tetapkan 25% dalam tiap urusan. Modal dia, bagi idea saja, air liur saja. Begitulah sekarang, tiap urusan memang dah ada '25%' itu untuk orang tengah.

"Kalau marah nanti kena jual". Itulah syarat utama dalam perjanjian 3 Abdul dengan Saddiq Sigaraga. Apa maksud P.Ramlee itu. Apa kena-mengena dengan orang marah.

Orang marah ialah orang yang gagal mengawal emosi mereka. Orang marah telah ditiupkan dengan api kemarahan oleh syaitan. Kelemahan nya akan terserlah. Hanya orang bijak saja dapat memanipulasi kelemahan ini. Setengah orang, bila melihat orang marah,dia jadi takut atau cuba menenangkan orang itu. Tapi manipulator akan ambil kesempatan sebab orang tengah marah lah paling senang kena provok. Orang marah lah akan buat tindakan bodoh, cakap yang tak senonoh dan senang lah manipulator masukan dia dalam perangkap monyet dan jual dekat restoran eksotik. Dalam 3 Abdul, jadi hamba lelongan.

Ini banyak jadi dalam politik. Ada seorang yang bertaraf menteri, yang dulu tugasnya mengawal kegiatan kongsi gelap kelas pertama, sebab marah fasal isu ketuk ketampi dan tersalah cakap pasal pelancong negeri Hang Li Po terus kena tukar mengawal kegiatan samseng di sekolah. Jauh sangat turun nya.

P.Ramlee telah beritahu fasal pentingnya Emotional Quotent dulu lagi. Walaupun istilah EQ belum lagi ada masa itu. Hingga untuk perkara baik pun mesti dijaga EQ itu. Lihat semasa 2 Abdul itu ditemukan dengan isteri masing-masing, Abdul Wahib menyergah, supaya mereka mengawal perasaan dan perlakuan.

Alibaba bujang lapuk, penyamun boleh bawa berpakat, tak ada masalah, asalkan pandai. Boleh buat-buat macam kena rompak, lepas itu claim insurance. Penyamun zaman Ali Baba Bujang Lapuk pun ada persatuan. Samalah macam sekarang, ada macam-macam persatuan dan institusi yang menyamun duit rakyat. Ada macam-macam projek yang kononnya menjaga kepentingan rakyat, tapi sebenarnya nak diagih-agihkan peruntukan kerajaan itu sesama mereka.
"kalau awak berani mencari lain penyamun, seluruh persatuan penyamun akan mengambil tindakan"
Banyak yang tersirat dalam dialog filem itu sebenarnya.

P.Ramlee dah bagitahu penyakit-penyakit orang Melayu lama dulu. Sekali lagi, kita buat silap,tak pandai nak ambil iktibar yang disampaikan P.Ramlee 40 tahun dulu dan selama 40 tahun itu lah kita hanya pandai gelak bila lihat komedi sinis P.Ramlee di TV tapi tak pandai menilai.

P.Ramlee memang genius, belum ada lagi filem Melayu sekarang ini yang dapat mengetengahkan isu isu orang Melayu secara sinis dalam panggung wayang...atas layar perak. Sebagai orang seni, P.Ramlee cukup sensitif dengan masalah masyarakat Melayu masa itu. Kehebatan beliau terletak pada bagaimana beliau menceritakan kisah Melayu dengan analogi yang halus sekali. P.Ramlee menggunakan adab Melayu yang suka beralas bila bercakap, tapi menerusi medium filem. Filemnya sarat dengan mesej.

Nujum Pak Belalang, nasib negara ditentukan dengan pertaruhan dan ego si Sultan.
Pertaruhan...perjudian..dah tentu ada taukehnya..
Isu hangat yang terjadi. Tauke judi pun terlibat dalam menentukan siapa yang patut jadi "ketua kepada segala ketua perbicaraan". Sang penasihat, Si Kitul jadi dalangnya. "correct... correct"

Dalam filem itu, ahli nujum lah yang menjadi penasihat negara. Apa apa yang dimusykilkan Sultan, pendapat ahlil nujum lah yang penting. Sama seperti sekarang, penasihat negara ialah peguam. Nasihat peguam penting sebab dia yang tahu selok belok undang-undang. Ada peguam negara dan ada peguam broker.

Sebab terlalu ghairah bercerita, habis semua jawapan teka teki diberi tahu oleh ahli nujum itu, dia tak tahu si Belalang tengah curi dengar, yang secara kebetulan bersembunyi bawah pelana perahu. Cuma Belalang moden tu badannya besar. Dia tak bersembunyi, cuma pakai kamera tersembunyi sambil duduk atas kerusi. Sang peguam pula beria-ia bercerita, dia langsung tak tahu ada orang curi rakam pula tu. Habis semua dia bagitahu segala rahsia dan komplot.

Sebab ahli nujum dan peguam penasihat tak mengikut etika, muslihat masing-masing makan tuan. Bukan itu saja, dengan tuan masing-masing tergadai. Dalam filem itu, Sultan Masai tergadai negeri, dalam cerita moden, hakim tergadai maruah.

Hairan, filem yang dah 40,50 tahun dulu masih sinonim sekarang. Saya tak pasti samada peristiwa yang sama atau hampir sama pernah terjadi masa zaman P.Ramlee hidup dulu.

Musang Berjanggut, satu filem yang begitu klasik penyampaiannya kerana ia satu-satunya komedi sinikal yang berprofil tinggi yang dihasilkan P.Ramlee. Maksudnya, ceritanya ini memaparkan telatah kurang akal disebalik jawatan dan protokol pemerintah bila berdepan dengan godaan wanita. Berprofil tinggi kerana kononnya yang terlibat ialah Baginda Sultan, Menteri dan Orang Besar Kerajaan. Ada yang sanggup jadi kerusi, kuda tunggangan, hiasan rumah dam macam-macam lagi kerana wanita.

Masing-masing cuba menyembunyikan kebobrokan sendiri, padahal mereka saling tahu tentang kebobrokan sesama mereka. Namun, salah seorang akan menjadi mangsa untuk menyedarkan tentang kebobrokan masing-masing.

Seronoknya, bila dibuka peti yang kononnya ada musang terperangkap, masing-masing terpinga-pinga, dan segala orang besar istana, Menteri dan Baginda sendiri tahu yang rahsia mereka dah diketahui. Musang yang tertangkap itu pula ialah orang kuat Baginda sendiri.

Orang kuat Baginda terperangkap sebab menyorok dalam tempat yang salah pada waktu yang salah. Jadi lah dia mangsa untuk dijadikan bukti dihadapan Sultan. Sultan pula tergamam tak terkata.

Namun kisah ini tidak disulami dengan kematian atau letupan tapi disudahi pula dengan 'happy ending' sebagai satu bentuk memohon maaf dari P.Ramlee jika menyinggung pihak tertentu. Tajam sungguh sindiran P.Ramlee itu, dan kebelakangan ini, filem tersebut seperti terkeluar dari senarai rancangan TV jika ada slot untuk tayangan filem-filem P.Ramlee.

P.Ramlee ialah pengkritik sosial terhebat melalui medium filem dan filem-filemnya dah sampai satu peringkat macam cerita rakyat sebab sentiasa sinonim dengan apa zaman pun. Cerita rakyat macam Aladdin, Golden Egg Goose, Luncai dan labunya, tetap segar walaupun dah beratus tahun, moralnya masih relevan, tak kira zaman. Cerita P.Ramlee akan jadi begitu juga. Ada banyak lagi yang tersirat, banyak moral kalau diteliti setiap filem P.Ramlee.

Apa yang P.Ramlee karyakan memang terjadi dulu,sekarang dan masa akan datang juga. Beliau ada kemahiran mengutarakan isu-isu kronik dengan secara sinis dan tidak menghentam orang secara terus tapi secara berseni sekali. P.Ramlee sebenarnya mengajak orang Melayu berfikir, melihat cermin dan menilai diri sendiri. Tak ramai yang dapat melihat apa yang dilihat P.Ramlee menerusi karyanya. Bagi mereka yang faham, terasa tersindir. Tapi yang tak sedar diri, terbahak-bahak gelak, kemudian terdiam sekejap sebab tersedar yang dia gelakan diri sendiri .... hahaha.....

http://rainwonder.blogspot.com

Malay lordship being devoured by pieces! Who did it? (Ketuanan Melayu yang diratah-ratah! Siapa yang meratah?)

by Motro

Saya memang menanti resolusi yang dibuat oleh Majlis Permuafakatan Melayu pada Ahad, 4/05/08. Usaha ini memang baik, kiranya cuba hendak merungkai permasalahan yang kelihatannya Melayu telah berpecah.

2100 orang hadhir, tambah dengan persidangan meja bulat. . Namun tidak berapa nampak ahli korporat ternama yang hadhir. Jika betul tak ada, itu dikira tak cukup 'kuorum'. Maksudnya, ahli akademi, sasterawan, seniman, budayawan diwakili oleh 'top figure', wakil korporat juga mesti lah yang 'top' juga. Faktor penguasaan ekonomi adalah antara tiang paling utama dalam survival bangsa.

Namun, saya kira ia kelihatan tidak menyeluk sampai ke dasar nya. Tidak menyentuh 'the crux of the matter'. 'Holy grail' nya tak jumpa.

UMNO ditubuhkan pada 1946, PAS 1955, PKR 1999. Inilah 3 parti politik yang bernaungnya orang Melayu. Melayu di Malaysia bukan setakat bangsa, tapi ia lebih bersifat institusi.Tapi mengapa sekarang timbulnya isu ketuanan Melayu. Mengapa tidak selepas pilihanraya 1999, atau 2004 ataupun 1987/88 dulu,atau masa 'Ku Li and the gang' selesai 'membakar jambatan'. Apa fasal ramai sangat yang 'paranoid' sekarang ini.

Mengapakah isu ketuanan Melayu timbul??
Isu ketuanan Melayu tidak timbul jika 100% rakyat Malaysia ini Melayu.
Jadi isu ketuanan timbul sebab Malaysia ada berbilang kaum, maka itu, perspektif kaum lain terhadap Melayu itu amatlah penting.
Sebab apakah selama ini Melayu telah berperanan dan berfungsi sebagai 'tuan' yang ideal?

Berbalik kepada mengapakah isu ketuanan Melayu timbul?

Ooooh...mungkin sebab banyak orang Melayu undi calon Cina. Kawasan Parlimen saya pun berpenggal-penggal Cina yang jadi wakil. Cuma sekarang Cina DAP, dulu Cina Gerakan.Tak ada banyak beza lah.

Malahan orang Melayu UMNO sendiri yang suruh undi wakil Cina Gerakan itu. Jadi bukanlah sebab Melayu undi Cina yang menggugat ketuanan Melayu.
Tapi saya tengok sekarang, Cina DAP ini, lepas menang mahu juga dia datang tengok keadaan kawasan rumah orang Melayu. Cina yang dulu, bila dah menang, tak pernah pun datang.

Ooooh...mungkin sebab PAS dan PKR tak memperjuangkan agenda Melayu secara khusus. PAS perjuang Islam universal, PKR perjuang rakyat Malaysia. Kalau di Malaysia, Melayu itu Islam lah, Islam itu majoritinya Melayu lah. (Kita akan bincangkan asimilasi Islam dialam Melayu dalam ruangan lain). Kemudian, kerajaan sendiri yang mempromosikan Bangsa Malaysa, tak kira bangsa lagi, semuanya sama.

Jadi bukanlah sebab 'larut'nya agenda Melayu yang menggugat ketuanan Melayu.

Atau sebab UMNO kalah teruk.

Kalau begitu, cubalah baca beberapa cerita dibawah yang sering berlaku di sekeliling kita. Cerita dibawah menjurus kepada tergadainya ketuanan Melayu. Barah yang memakan dan membaham dengan terang-terang ketuanan Melayu. Ibu kepada segala penyakit yang merebahkan ketamaddunan manusia. Inilah yang meratah hidup-hidup ketuanan Melayu.

Kaya
Dalam sekitar tahun 1998, saya naik teksi dengan kawan saya sebab dia baru mula bawa teksi, dia minta saya tunjukan jalan-jalan di PJ. Kemudian ada seorang perempuan muda menahan teksi dan kami pun berhenti mengambilnya. Dia hendak pergi kawasan sekitar PJ. Penumpang wanita itu peramah, dia yang memulakan perbualan. Lepas itu dia kata orang Melayu banyak yang kaya sebab makan rahsuah. Dia bukan Melayu.Kemudian dia tanya apa fasal orang Melayu suka makan rahsuah, dan menjurus menuduh Melayu ialah bangsa yang makan rasuah. Berlaku sedikit ketegangan dan kawan saya berhenti tepi jalan dan menyuruh perempuan muda itu turun teksi.

"Hidden Procedure"
Pernah saya dan kawan saya cuba mendapatkan TOL untuk aktiviti perniagaan. Apa juga prosedur atas buku kami tunaikan. Apa juga dokumen dan surat menyurat kami dapatkan. Tak ada lagi yang kami tak buat. Orang pejabat tanah kata permohonan kami dah cukup cantik, tak ada masalah, semuanya ada. Keputusan mesyuarat, permohonan kami ditolak atas sebab tak cukup dokumen, padahal dokumen itu tak pernah di minta dari kami.

"macam ini lah, cara yang senang, you jumpa YB dan minta dia tolong luluskan permohonan company you 'secara dasar'. Dan kalau dia nak 'further discussion', you discuss la".

Kata seorang kakitangan kerajaan yang simpati dengan kami.

Saya kerap juga membantu untuk buat business plan permohonan dan bantuan kewangan dari agensi kerajaan dan swasta. Juga melibatkan 'middle man' dan seperti biasa memang sudah ada sejumlah mark-up yang dibuat untuk komisyen dan portion tertentu.

Komisyen
Seorang saudara saya bagitahu dia cukup marah dengan seorang ahli politik di kawasannya.

"dia lah yang repot kat DBKL sebab saya tak bagi lori jalan kat tempat saya, sebelum itu dia pernah warning saya kalau DBKL datang saya yang susah"

"DBKL datang aku bagi tahu kat diorang," Encik, jalan ini jalan kereta, bukan jalan lori, tanah jalan ni masih tanah saya, tengok geranlah..saya ada hak buat palang nak kawal kederaan apa yang lalu kat sini . Dulu saya buat komplen pasal longkang tepi jalan ni pecah sebab lori ni ulang alik...satu orang pun tak datang... sekarang saya buat palang, encik datang pulak"

"developer tu bagitahu, ahli politik itu minta 50 ribu, dia boleh settlekan" sambung saudara saya itu.

"sekarang developer tu bayar bulan-bulan kat aku..kira bayar sewa untuk guna jalan lah...hari itu aku bagi diorang besarkan sikit jalan..diorang bayar kos dan sewa berapa besar tanah yang dipakai...developer pun setuju macam tu..sekarang ok dah"

Saya cakap bagus lah dan memang patut macam tu sebab kita kena tunjukan hak apa yang kita ada.

Kuasa lambakan duit
Dulu saya kerja dengan sebuah MNC, kilang pengeluar makanan ekspot. Tapak kilang itu disewa bersebelahan dengan pengusaha kilang ais yang beroperasi di situ juga. Satu hari berlaku kebocoran gas ammonia di kilang ais itu dan gas nya masuk ke kilang saya. Kejadian berlaku tengah malam. Penyelia bertugas di kilang saya telah menelefon bomba dan insiden itu melibatkan beberapa pekerja saya dan pekerja kilang ais itu masuk hospital.

Pemilik kilang ais itu telah mempersoalkan mengapa penyelia kilang saya menelefon bomba. Hairan, kerana itu melibatkan nyawa pekerja, mestilah talipon bomba. Hasil siasatan bomba rupanya kilang ais itu tidak memenuhi piawaian yang ditetapkan dan tiada rekod penyelengaraan. Sebenarnya, selagi boleh mereka tak mahu libatkan pihak berkuasa.

Beberapa bulan kemudian, kilang ais itu mendirikan dua bangunan baru. Saya memang prihatin tentang pembinaan bangunan. Bila saya cuba cari mana signboard pembinaan, peliknya, tiang pun tak nampak. Sewaktu kerja pembinaan berjalan, salah satu tingkatnya terbakar, boleh kata kesemua staf pentadbirannya turun melihat, tapi tak satu kereta bomba yang datang. Kebakaran itu dipadamkan oleh pekerja mereka sendiri.

Pelik tapi benar, macamana situasi diatas berlaku.Paling menarik, dalam insiden kebocoran ammonia itu, pihak bomba telah buat quarantin bangunan yng terbabit, salah seorang pengarah kanan kilang ais itu boleh menarik dan mencampakan tali rentangan bomba itu. Macamana dia boleh bertindak berani dengan melanggar kuasa pihak bomba.

Pada fikiran saya dia mungkin fikir tentang kuasa duit yang telah dia lambakan pada orang-orang tertentu.

Cerita-cerita diatas biasa berlaku di bumi yang pernah dikenali sebagai Tanah Melayu . Ada beratus malahan beribu cerita yang sama boleh dicatit jika ditemuramah orang Melayu kebanyakan di setiap pelusuk bumi Melayu ini.

Maknanya, dengan kita tak perasan orang Melayu telah membudayakan rasuah. Dengan "slow and steady" , ia telah menjadi salah satu set nilai dalam budaya Melayu. Lebih tragik lagi, halal haramnya dah bertindih satu sama lain.

Tak perlu saya panjang-panjang kan topik ini. Fikirkan lah masak-masak. Siapa sebenarnya yang merosakan nilai-nilai orang Melayu Islam. Siapa yang menjual ketuanan Melayu.

Janganlah kata hanya parti politik saja yang boleh menjamin ketuanan dan penyatuan orang Melayu. Dah namanya parti politik, mestilah ada yang membangkang, mesti ada musuh, mesti ada cantas mencantas. Orang Melayu hanya boleh bersatu dengan payung Islam saja. Malahan kalau semua orang Melayu 100% menyokong PAS , PAS sendiri pun akan rosak sebab terlalu dominan, tiada chk n balance. Sebab bila kita sembahyang dimasjid, kita tahu Kuasa yang disembah, tidak melihat parti politik kita. Hanya penyatuan dengan nilai-nilai yang betul saja yang boleh menyelamatkan orang Melayu.

Seperti tertulis diblog ini pada 4/4/08. "Protecting Malay is to nationalise Malay"

"Ketuanan orang Melayu hanya dapat dipertahankan dengan semangat kebangsaan bukan semangat bangsa. Mempertahankan ketuanan orang Melayu bukan terletak pada dasar dan polisi kerajaan. Ketuanan orang Melayu bergantung pada bagaimana orang Melayu hendak dilihat dari kacamata orang bukan Melayu. Penghormatan bukan suatu yang diwarisi tetapi diperolehi dari masa kesemasa."

Semangat kebangsaan pula mesti dipupuk dengan strategi dan kualiti yang betul iaitu seperti yang tertulis dalam perenggan awal.

"Bersatu nya orang Melayu untuk menjadi lebih berilmu, bijak, berhemah, rasional dan berugama itulah yang akan menjamin ketuanan orang Melayu. Kualiti-kualiti itulah yang mengangkat martabat orang Melayu dan menjadikan mereka dominan."

Dominan yang dimaksudkan ialah dominan dari segi pengaruh. Ketuanan Melayu memang dah jelas dalam perlembagaan. Tapi untuk pengekalan institusi Melayu dalam konteks Malaysia, Melayu mesti menunjukan kualiti tertentu. Sebagai bangsa yang mengaku dirinya tuan, mestilah mempunyai 'attribute' seorang tuan, teguh, 'independent', 'consultancy', bijak buat keputusan.

Mengaku tuan, tapi mengapa sering saja meminta bantuan dari kerajaan, jatuh lah martabat seorang tuan.

Mengaku tuan, tapi mengapa sering saja minta perlindungan itu dan ini, hilanglah 'independent' itu, macamana bangsa lain hendak memandang tinggi pada Melayu.

Tambah, kerajaan pula yang cakap bangsa Melayu harus terus dibantu untuk bersaing dengan bangsa lain. Eh..eh...tapi mengaku tuan.

Jika mengaku tuan, tapi hak dia saja yang mesti dituruti, macamana bangsa lain nak mengakui Melayu itu tuan yang bertoleransi dan prihatin.
Laungan "Hidup Melayu" dibolehkan, tak apa. Tapi "Hidup Cina" atau "Hidup India", dikira perkauman.
Aiyoyo... itu macam ka....apa la dey.
"Misti mau cakap "Hidup Malaysia" loh, baru butut mah"

Haaa.... Yang ini kelakar sikit.... mengaku tuan, tapi makanan nenek moyang, belacan dan kaya, orang lain yang keluarkan dan lebih 'establish' pula tu, apa lagi nak cakap. Belum kira kuih Melayu yang dikormesialkan oleh kaum lain. Cuba lah tengok di pasaraya.

Sebab nak menunjuk dia lah tuan, tanah habis dijual dan dipajak, malas nak usahakan. Dapat kontrak habis di 'sub' kan saja. Nak kerja senang, makan komisyen saja. Sampai bila Melayu nak ada 'entrepeneurship skill'. Sedang kan orang lain dah jauh maju.

Hal-hal diatas lah yang mencorakan bagaimana orang Melayu akan dilihat dari kacamata orang bukan Melayu di Malaysia khususnya, dan seluruh dunia, amnya. Disitu lah terletak nya ciri-ciri ketuanan. Kalau nak bincang fasal ketuanan, mesti lah dalam 'real world'. Kalau cakap nak mengembalikan kegemilangan Melayu, itu tak realistik lah.Yang dah sudah mana boleh dikembalikan. Yang sudah jadikan sempadan, yang didepan jadikan haluan.

Usaha penyatuan Melayu bukan suatu yang 'straigt forward' seperti formula matematik,1+1=2, tapi macamana nak jadikan 1+1=10 atau 1000 atau sejuta.

Melayu kena perangi 2 benda yang hampir sangat dengan mereka dan yang mereka kenal sangat, rahsuah dan mental block.

Sepatutnya bukan hal ketuanan dan kedaulatan Melayu yang dibincangkn tapi gejala-gejala parasit dalam alam Melayu yang mesti dibongkar dan dihapuskan kerana itulah yang meratah ketuanan Melayu.

Self Sufficient: the bad, the good and the ugly

by Motro

Dalam tahun 1999, waktu kegawatan ekonomi, saya pernah beritahu kawan saya, lulusan kejuruteraan universiti di US, bagaimana kita hendak jadi negara maju jika tak sediakan polisi yang kukuh untuk elemen terpenting. Kawan saya tanya apa itu elemen terpenting itu. Saya cakap 'perut' sebab macam mana kita nak progres kalau tiada jaminan perut ini boleh sentiasa diisi. Bagi individu, macam mana nak hidup kalau makanan jadi mahal. Bagi birokrasi, macam mana nak laksanakan strategi kalau asyik bergelut untuk dapatkan bekalan yang cukup dan 'affordable'. Impot pun bergantung pada faktor luaran. Kalau negara pengekspot tiba-tiba kacau bilau,impot pun terjejas.Negara boleh jadi huru-hara kalau kehendak perut tidak dipenuhi.

Pengisian perut atau makanan, ialah asas utama hirarki kehidupan, selain pakaian dan tempat tinggal. Tak perlu ambil PhD untuk tahu itu semua. Itu asas pengurusan, tapi pelik bagaimana Wawasan 2020, tak banyak beri penekanan tentang aspek ini dan tiada program khusus peringkat nasional. Tidak seperti MSC, Cyberjaya, dijemput segala pakar dari serata dunia, beri insentif, buat pula Hi Tech Park dan macam-macam lagi.

Baru-baru ini kerajaan mengumumkan Sarawak akan jadi pengeluar beras utama di Malaysia untuk menjamin 100% cukup sara (self sufficient). Mengapa sekarang? Mengapa tidak 10 tahun dulu, apa fasal tak buat masa pelancaran Wawasan 2020 , 18 tahun dulu. OK lah, 'better late than never'. Maknanya kita sedar cukup sara beras kita cuma 60-75% dari dulu. Bila kita terkena masa 1997 dulu apa 'action plan' kerajaan buat untuk menambah 'yield' beras kita, menambah 'output' berskala besar.

Peratusan tak melambangkan jumlah sebenar. Biarpun 95% cukup sara, kita tak patut rasa selamat, sebab bilangan penduduk semakin bertambah. Biarpun kita impot 5% saja untuk menampung keperluan, tapi dari setahun ke setahun, 'tonnange' nya meningkat. Inikan pula kita impot 25%. Jika Indonesia mengimpot 5% dari keperluannya, ia menyamai 50% keperluan Malaysia. Bayangkan apa jadi dengan harga beras serantau.

Isu pengisian perut memukul semasa Krisis Kewangan 1997. Sebelum krisis, Asia Timur dan ASEAN terasa seperti 'invincible', kebal. Ditambah dengan adanya persefahaman dalam ASEAN tentang fungsi tiap anggota untuk memastikan bekalan makanan mencukupi antara satu sama lain.

Tapi bila George Soros 'meliwat' matawang ASEAN, semua jadi tunggang langgang, persefahaman ASEAN diketepikan, sebab yang jadi keutamaan ialah keperluan rakyat sendiri dan yang paling kritikal, survival politik masing-masing.Sejarah berulang lagi, Thailand dan negara pengekspot lain telah menaikan harga beras. Malaysia tiada pilihan, terpaksa juga beli, tiap orang kena bayar lebih.

Good vision, bad strategy.

Kita sering mengabaikan signifikan sejarah. Kalau sejarah tak penting, mengapa Quran ada banyak paparan sejarah. Bagi yang tak sempat belajar sejarah di sekolah, jika disebut kemakmuran dalan satu tamaddun, salah satu maknanya yang penting ialah 'abundance of food'. Tamaddun manusia mesti bermula dengan keupayaan menyediakan makanan secukupnya untuk rakyat.

Ruangan ini bukan untuk menjelaskan sejarah, tapi cubalah 'surf' dan selidik apakah persamaan tamaddun Sumeria, Mesir, Inca, Maya, Aztec, Rom, China, Greece kalau bukan kerana hasil tani mereka. Lebihan hasil tani didagangkan dengan negara yang ada emas, perak, rempah ratus, arak, kain dan lain keperluan. Itu memastikan leher mereka tidak digenggam orang lain. Jika tidak mereka akan di cekik.

Itulah yang terjadi pada kita 10 tahun dulu. Walaupun tiada negara pengeluar makanan di ASEAN yang mencekik kita, tapi tindakan menyelamatkan diri masing-masing telah mencekik sesama sendiri. Yang jelas mencekik kita ialah Singapura. Semua tahu bank Singapore naikkan interest.

Bad situation, ugly friend.

Sekarang isu pengisian perut timbul lagi, bukan sebab faktor ekonomi tapi lebih dahsyat lagi, 'Wrath of Creator'. Kalau enviromentalis kata ' the mother nature has responded', lebih kurang sama juga lah maknanya.Beberapa bulan dulu, semasa melihat berita banjir di TV yang berlaku di Bangladesh, India dan China, tak ramai terfikir kesannya itu akan kita rasa sekarang ini. Pengeluaran beras di Asia berkurang secara dratik. Impot naik mendadak sebab secara purata stok beras di banyak negara Asia turun keparas kritikal. Negara pengekspot lain mula ambil sikap berjaga-jaga mengawal ekspot.

PBB dan IMF dah beri amaran dulu lagi. Jossette Sheeran dari World Food Programme, PBB, beberapa hari lau mengumumkan membatalkan bantuan makanan kepada 400,000 kanak-kanak sekolah di seluruh dunia, dan dua juta lagi diambang kebuluran sebab kekurangan bekalan dan bermacam lagi cerita 'seram' dari PBB dan IMF. Sekaramg kita kena fikir apa pula kesan kekurangan bekalan makanan sekarang ini untuk beberapa bulan akan datang? Apa lagi bahan makanan yang kita impot dari dari negara yang dilanda banjir itu ? Apa lagi benda yang berlaku sekarang, yang mungkin kita anggap tak penting, tapi mungkin beri kesan pada kita beberapa bulan atau tahun lagi?.

Kerajaan mungkin dah 'anticipate' beberapa hal, tapi tak nak bagi tahu, takut orang panik agaknya.

(Nostradamus ada menyebut tentang kebuluran yang melarat dalam ramalannya, dan diikuti pula oleh wabak penyakit. Foooh!)

Bad Sign, bad fortune.

Satu jasa PM Abdullah Badawi yang besar ialah merancakan kembali sektor pertanian ruji yang 'lesu' sejak 20 tahun lebih. Walaupun 'net profit' nya belum kita rasa, sekurangnya kita berada dilandasan yang betul dan satu-satunya benda yang betul dibuat oleh PM. Sektor pertanian ruji (staple food), ialah padi , sayuran, sumber protin, gula, minyak masak dan beberapa lagi. Nasib baik minyak kelapa sawit ,kita ada perancangan strategik sebab daya pengeluaran terhad pada negara tertentu dan nilai komoditi yang tinggi.Dibandingkan minyak masak, gula dan tepung yang dipacu oleh pihak swasta, makanan ruji yang lain tak mendapat perhatian perancangan strategik negara sejak 20 tahun dulu. Banyak bergantung pada impot dan pejanjian saja.Perkembangan dalam negara yang berlaku selama ini dalam sektor padi, sayuran, daging, tenusu, ikan dan yang lain lebih merupakan 'evolusi' teknologi, bukan 'revolusi' yang dipacu kerajaan untuk perubahan skala besar.

Sekinchan, kadar tuaian beras mereka paling tinggi di Malaysia, dikira dari nisbah tan dan keluasan. Am mengetahui, daerah itu sudah tiada lagi kawasan untuk diusahakan. Tapi kejayaan yang sekian lama itu hanya jadi dibanggakan untuk jadi kemegahan agensi pertanian setempat.Mengapa lambat sangat untuk diadaptasi kenegeri lain. Kalau Thailand boleh tuai tiga kali setahun, apa kurangnya Malaysia.

Dulu bos saya ada bagi tahu' "Hey...that's a good problem". Kali kedua saya dengar masa pertemuan tak formal denga businessman dari Australia. "OK... it's a good problem".

Barulah saya faham, problem pun ada dua jenis. Satu 'good' dan satu lagi 'bad'. Makna 'good problem' ialah bila kita dapat selesaikan, kita dapat munafaat, keuntungan dan kebaikan.Jadi kalau ada masalah nak guna model Sekinchan di Kedah atau masalah nak tuai tiga kali setahun, itu 'good problem', jadi 'fight for it' lah.

Good problem, bad problem

Semasa bekerja di Labuan, saya selalu makan nasi yang berasnya datang dari Limbang, Sarawak. Itulah nasi putih tersedap yang pernah saya makan di Malaysia. Sarawak patut menjadi pengeluar beras utama sejak dulu lagi kerana keluasan negeri yang ada.Sekarang bila dah terhantuk, barulah kelam kabut bagi berbillion ringgit untuk buat sawah di Sarawak.

Selangor pula, nak buat ladang lembu pula.Lebih bagus lah begitu jika dibanding dengan ladang individu yang beserak diseluruh negeri. Dulu bekas MB Selangor, ada buat ladang lembu ala 'Kobe beef', satu Malaya dicanangnya., dengar cerita lebih bagus dari Kobe itu sendiri dan murah pula tu, tapi apa ceritanya. kalau setakat lebih bagus dan murah, tapi tak sampai kepasaran , sama dengan tak ada. Harap boleh dengar progres ternakan ala 'Kobe beef' itu.Kalau positif, kita 'appreciate' lah. Jika tak, buatlah 'improvement', jangan 'give-up'.

Jadi apakah dasar pemakanan dan pertanian selepas Wawasan 2020 dilancar selaras dengan matlamat wawasan itu sendiri. Dalam hal ini, Kementerian Pertanian, apakah visi dan misi agensi dibawahnya selaras dengan visi/misi kementerian. Dan apakah pula visi/misi kementerian, menyokong visi/misi kerajaan dan Wawasan 2020, dan adakah Wawasan 2020 ada menyatakan dengan jelas arah tentang cukup sara makanan ruji untuk rakyat Malaysia.?

(beberapa tahun ini, kadar pertumbuhan bawah 7%, boleh lagi ke nak capai wawasan menjelang 2020?)

Mungkin ada kata, Singapura tak ada pertanian pun boleh jadi negara maju. Betul, sesiapa yamg kata begitu sebenarnya mengigaukan Singapura tentang 'the worst nightmare of Singapore administration'. Sama macam sebut 'bom' dalam kapalterbang.

Kita tahu kekuatan sektor kewangan mereka dan tenaga pakar mereka adalah dari bangsa yang paling tragis dan paling bijak di dunia.Selain itu, sikap diplomasi mereka yang terpaksa berbaik denagan diktator dan jeneral dari negara tertentu.

Pernah dalam tahun 2005, saya naik teksi di Singapura, kali kedua kesana dalam sebulan, fasal kerja.Saya tanya pemandu teksi itu yang kebetulan Melayu,lebih kurang 40 an.

"ramai ke Jews kat sini , bang?"

"Ramai dik" dia membahasakan saya adik.

"Diorang ni duduk dengan dia-dia saja, tak campur sangat dengan orang, selalu juga ada call teksi dari tempat diorang tu" abang teksi itu menambah.

"Diorang ni senang nak cam lah, tak tahu nak cakap macam mana, kalau Jews tu muka diorang lain sikit, lagi pun orang macam abang, bawa teksi, kita boleh tahu"

"Diorang ni banyaknya 'consultant' dengan 'government' lah." Sambung abang teksi itu.

Abang teksi tu ada sebut kawasan mana Jews itu ramai tinggal, tapi saya lupa dimana, dan beberapa kali juga dia sebut tentang rias muka mereka sepanjang perbualan itu.

Good brains , ugly faces.

Singapura tak ada 'resources' macam Malaysia, tapi mereka gunakan 'resources' yang ada, semaksimanya melalui 'k-economy' dan 'human capital'.

Pentadbiran Malaysia pula 'sesak' dengan program, 'blueprint' dan agensi pelaksana.Idea bersepah-sepah sampai tak tahu mana satu nak dikutip.Bulan lepas keluar cerita di TV fasal berjuta anak benih cili merah tersadai. Kononnya, tujuan projek itu nak bagi pada petani untuk dituai hasilnya. Tapi, hasilnya yang jelas ialah pembaziran. Tak tahu lah siapa pula yang 'supply' berjuta polybag itu.

Disarankan, kesemua YB, Ketua Pengarah dan Pengarah,baca buku pengurusan Jepun dan cari apa itu 7 jenis pembaziran. Bila dah baca, luaskan skop pemahamannya supaya 'resources' dan wang rakyat tak dibazirkan begitu saja.Sebelum pilihanraya Mac lalu, seorang Menteri mendedahkan tentang projek penanaman anak pokok bakau di utara Malaysia, kononnya satu program pasca Tsunami beberapa tahu dulu untuk memulih alam sekitar. Projek terbengkalai, benih bakau mati, hutan bakau jadi mimpi. Berapa banyak 'resources' telah dibazirkan. Masa, tenaga, wang, benih, kepakaran dan kawasan.

Malaysia, Tuhan dah kurniakan dengan segala 'resources' yang lebih dari cukup. Tanah subur, luas saujana mata memandang, baik dibukit atau dilurah boleh cucuk tanam, iklim baik sepanjang tahun, minyak membuak-buak, laut sekeliling negeri, hujan sepanjang tahun, air mencurah-curah dan kalau tak ditadbir dan digunakan, samalah macam mensesiakan nikmat tuhan. Itulah maksud ayat Quran, "yang baik dari tuhan, dan yang buruk itu dari manusia". Tuhan dah bagi segala yang baik , tapi kita tak gunakan untuk dapat munafaat, kita lah yang memnburukan keadaan.

The good from God, the ugly from men, the bad from whom??

Pig Farm: Malay Media,be a catalyst of first class mentality!

by Motro

========================================

Menteri Penerangan dalam ucapan sulung di kementeriannya menyarankan RTM bakal bertindak sebagai "agen perubahan"

========================================

Minggu lepas, orang awam di Selangor telah dipalitkan dengan isu penternakan babi. Lama sebelum ini, isu babi di Selangor seperti di Tanjung Sepat pernah mendapat liputan luas di TV. Juga di Melaka, penternak babi dipaksa keluar dan cari tempat ternakan baru. Namun isu tersebut gagal untuk diselesaikan secara komprehensif. Penternakan haram terus berleluasa, yang berlesen pula, pengurusannya tak beretika, isu alam sekitar masih tak selesai dan mangsa keadaan masih raktyat biasa, terutama orang Melayu sebab sentimen agama.

Tiba-tiba Kerajaan Selangor mengumumkan satu projek yang komprehensif disamping dapat menangani implikasi negatif ternakan babi.

Persoalan utama dalam tulisan ini bukan bagaimana projek itu bakal menyelesaikan isu yang dah berpuluh tahun. Itu tanggungjawab kerajaan negeri untuk menyampaikan secara efektif.

Namun isu utamanya ialah bagaimana media arus perdana (elektronik dan cetak), juga ahli politik meng'instrumen'kan isu tersebut untuk menyentap emosi rakyat biasa yang tak sempat mendapat penerangan secukupnya.

Selangor telah mencapai status negeri maju di bawah kerajaan BN. Rakyat Selangor dan Malaysia amnya harus dicetuskan untuk berfikir secara bijak dan rasional sejajar dengan status negeri ini. Pemangkinnya ialah orang berpendidikan yang rapat denagn rakyat. Tak lain tak bukan ialah ahli politik dan orang media.

Namun isu ini digembar-gemburkan oleh media arus perdana dengan andaian-andaian cetek dan rakyat biasa disogokan dengan kesangsian dan keresahan. Dengan latar belakang akademik ahli politik dan orang media, mereka tahu impak positif yang dapat disumbangkan oleh keputusan kerajaan Selangor itu, tetapi lebih rela membelakangkan ketinggian intelektual mereka sendiri dengan menyampaikan berita yang mengusutkan keadaan.

Penternakan babi yang sistematik dan moden, ditenggelamkan dengan isu-isu subjektif. Dari liputan media, seolah-olah tiada bezanya ternakan cara moden dengan cara tradisional.

Rakyat sudah faham, dalam negara majmuk, menghalang penternakan babi bukan satu pilihan, kerana permintaan tetap wujud, mencecah berbillion ringgit (cukai dikutip kerajaan pun bukan sedikit), tapi bukan itu isunya.

Isunya, dari pihak berkuasa bertungkus lumus menjejak pencemaran yang dilakukan penternak babi, lebih baik penternak diberi tempat khas, dididik dan didedahkan denga pengurusan moden, menjamin alam sekitar dan menjamin keselesaan rakyat setempat. Ternakan babi ini, walau dimana pun, memang mendapat tentangan penduduk setempat, jadi lokasi juga mesti mengambil kira supaya pihak berkuasa dapat membuat pengawalan dan pemantauan yang cekap. Jadi cadangan di buat disebuah pulau, mungkin tak praktikal.

Dengan ini tak perlulah Karam Singh Walia keluar masuk ladang babi. KSW boleh beralih kepada isu yang lebih berat, disamping membongkar kelemahan sistem perundangan dan pengurusan alam sekitar yang disimpulkan denga pantun-pantun sadisnya. Wartawan seperti beliau patut diramaikan lagi, begitu juga dengan Wan Kamarudin (walaupun trademark 'apakah jadahnya' agak keras). Meraka adalah wartawan yang membuat orang berfikir.

Sedikit masa dulu, ramai pemimpin mengatakan Malaysia punyai infrastruktur kelas pertama tetapi mentaliti kelas ketiga. Diharap melaui tulisan ini kita berjumpa sebahagian jawapannya.

Banyak pihak bersetuju, salah satu punca keputusan PRU memihak kepada pembangkang sebab media terlalu banyak melaporkan hal negatif tentang pembangkang. Namun mereka masih tidak mahu mengambil iktibar dan memperkecilkan tahap pemikiran rakyat marhaen.

Kegusaran yang jelas dari situasi ini ialah bagaimana acuan pemikiran rakyat yang hendak melangkah hidup dalam negara maju, sedangkan agen pembentukan minda rakyat iaitu media, belum terlepas dari kongkongan dunia ketiga.

Sebagai agen perubahan, mereka patut sudah sampai ketahap pemikiran kelas pertama. Hanya 12 tahun saja lagi menjelang Malaysia dinobatkan setaraf dengan Singapura, negara maju. (Rakyat juga faham peranan media kerajaan atau pro kerajaan yang menyebelahi kerajaan, tetapi jangan pula kebenaran yang tak menyebelahi pemerintah disulam dengan cerita-cerita 'twillight zone'.

Saranan Menteri Penerangan untuk RTM menjadi agen perubahan, harus disambut oleh agensi media yang lain.Namun peubahan yang dimaksudkan mesti holistik, pemikiran dan pendekatannya.

Mungkin ya atau tidak, kredibiliti dan integriti media patut dijadikan satu 'pre-requisite' untuk pengiktirafan sebagai negara maju. Sebabnya mudah saja, bagaimana untuk menjana dan mengekalkan minda kelas pertama dikalangan rakyat jika agen penyebaran maklumat hanya dikelas ketiga.

Pihak media harus menunjukan pada rakyat yang mereka memiliki 'set of thinking' yang betul dan berwibawa. Paparkan pada rakyat maklumat yang disiarkan hasil dari 'methodology' yang kukuh. Rakyat harus digalakan berinteraktif dengan maklumat yang tepat. Reputasi media akan dipersoal jika mereka memainkan isu tanpa 'homework' dan sumber yang tak ' reliable'.

Kerajaan mensasarkan 40% rakyat mempunyai pendidikan formal sekurangnya diploma. Ini harus dijadikan 'benchmark' intelektual rakyat.

Ada pihak mengatakan terlalu banyak hiburan dihidangkan oleh media dan unsur-unsur 'hedonisme' telah menjalar dengan subur. Ini akan kita bincangkan di lain ruangan.

Pentadbir dan pengamal media mesti melihat apa sumbangan mereka dalam membentuk minda masyarakat supaya pemikiran rakyat sentiasa berinteraktif dengan suasana dalam dan luar negara. Tingkap untuk melihat dunia luar dan masa depan adalah media TV dan suratkhabar, kerana keduanya masih popular dan menjangkau keserata pelusuk negara.

Diawal kebangkitan nasionalisme Melayu, golongan guru dan wartawan lah yang berperanan besar dan golongan ini dihormati untuk sekian lama. Mereka berjuang untuk mengubah 'mind set' rakyat ketika itu. Golongan inilah yang mencetuskan artikel-artikel yang memberi acuan yang betul dalam membentuk pemikiran rakyat masa itu.

Namun bila masa beredar, golongan guru tidak lagi disanjung. Jika wartawan dan orang media pula bakal tidak dihargai dimasa depan, 'sendiri mau ingatlah', jika mereka sendiri merendahkan martabat profession mereka. Mereka harus menjaga taraf intelektual mereka tanpa di 'barter-trade' kan dengan gelaran, banglo,mercedes dan saham.

('media' merujuk kepada televisyen dan suratkhabar arus perdana)

Hishamuddin, enter the Grand Master , Khairi??

Dalam permainan catur,kadangkala ada gerakan yang dibuat saja-saja, iatu gerakan yang dibuat tanpa niat mengancam. Kalau kaki main catur, istilahnya ialah GOYANG. Selalunya pihak yang menyerang buat begitu, sebab ada kalanya permainan jadi buntu. Jadi untuk memecah kebuntuan, GOYANG itu dibuat semata-mata untuk melihat apa yang bakal dibuat oleh lawan atau membaca rancangan lawan. Kadang-kadang dengan GOYANG juga, lawan akan terbuat 'fatal mistake'.
Mukhriz dan Khir sudah buat pengumuman bertanding Ketua Pemuda. Hishamuddin dah masuk 'Grand Master league'. Apa fasal kedua-dua yang bertaraf 'knight' ini nak berlaga satu sama lain. Mereka sebenarnya bukan nak berlaga, semua dah nampak kedua-dua knight itu duduk semeja dalam satu forum.Memang dah ada satu kompromi. Mereka nak halakan 'rook' lawan ke posisi 'dormant', supaya dia tak berfungsi sangat, silap haribulan pawn pun boleh makan rook. Tak lain tak bukan Khairi adalah rook. Kalau ada yang tersasul cakap 'crook' pun tak apa, sebab dia pernah mengaku dia itu crook...budak nakal.

Jadi Khairi nak pergi mana lagi, dia terpaksa lawan. Dua knight tadi dah berpakat, nak paksa Khairi masuk gelanggang.Kalau Khairi tak lawan, meskipun dia berjaya pertahankan jawatan sekarang, maknanya boss baru dia ialah musuh ketatnya. Sanggup ke Khairi??

Jadi mau tak mau dia kena lawan, bila dia umum nak lawan, seorang antara dua knight tadi akan tarik diri dan masuk bertanding Naib Ketua Pemuda yang dikosongkan Khairi. Akhirnya pertandingan 2 penjuru untuk Ketua Pemuda.
Kalau ikut rekod, 2 knight itu dapat undi tertinggi dalam pemilihan lepas. Mukhriz tertinggi dalam Exco Pemuda, Khir dalam MT. Tak ada lagi orang yang boleh acah-acah dua knight ini.

Matlamat Khir dan Mukhriz ialah nak melenyapkan rook. Kita tengok saja lah apa nak dibuat oleh pemuda 'Oxbridge clan' itu.

Masa Knight buat surat suruh King turun takhta, Hishamuddin tak buat apa pun. Maknanya dah dua kali Mukhriz tak dikenakan tindakan oleh Pemuda, jentik pun tak. Khairi senyum tawar saja.

Ada orang cakap, apa yang knight buat hari itu, adalah GOYANG yang dibuat Hishamuddin. Dia nak tengok apa pihak lagi satu nak buat. Signalnya jelas, jalan nak jadi salah seorang Grand Master, cantik. (cousin kat atas boleh sambut)

by motro