Dirty Harry dan Don Corleone ...episod baru politik Malaysia.

By Motro

Sudah ada keyakinan mereka tak boleh menghalang MP mereka yang nak crossover.
Sudah ada keyakinan Anwar sudah ada 28 MP yang nak crossover.
Sudah ada keyakinan mereka akan tumbang kalau Anwar bergerak bebas.
Sudah ada keyakinan Anwar akan jadi PM pada 16 Sept 2008.
Sudah ada keyakinan mereka dah hilang upaya nak melawan PR.
Sudah ada keyakinan mereka akan 'dipanggang' bila kerajaan bertukar tangan.
Sudah ada keyakinan tak ada cara lain menghalang Anwar melainkan kes polis.

Dengan keyakinan yang berjela diatas lah,seorang pemuda dengan rela hati badannya dilumuri najis pantai Tanjung Sepat asalkan dapat yang dihajatnya.

Dengan itu akan tercetuslah episod 'world class crime case' untuk AAB menyamai pencapaian TDM.

IGP sekarang telah meletakan standard yang tinggi untuk setiap Pengarah CID sebelum boleh naik jadi IGP. Pencapaiannya sebelum jadi IGP, mengendalikan kes DSAI dulu sudah jadi 'benchmark' dan 'passing mark'.
Bolehkah Pengarah CID sekarang mengulangi pencapaian IGP dulu? Benchmark nya, menjatuhkan 'prominent politician'. Caranya, mengarang skrip, mengarah lakonan dan pastikan tilam berlubang. Beliau akan menemui George Lucas untuk belajar bagaimana untuk buat sequel yang berjaya seperti Star Wars. Kebetulan beliau juga memegang watak penting, beliau akan berjumpa Clint Eastwood bagaimana nak berlakon sehebat Dirty Harry.

Peguam Negara, hanya perlu membuka fail lama dan 'copy & paste' atas dokumen baru. Pat Ghani, sebagai 'proof reader', perlu memastikan tiap nama diubah kepada karakter baru, pastikan nama Azizan Abu Bakar ditukar Saiful bla...bla...bla. Beliau bertanggungjawab untuk memastikan karakter karakter lama tak tertulis diatas dokumen baru. Begitu juga, condominium yang disebut mesti dah siap, dah ada CF dan dah ada orang tinggal. Paling penting Pat Ghani mesti ada schedule dan itenary DSAI untuk tempoh dua tiga bulan lepas supaya dia boleh 'counter check' laporan dari 'Dirty Harry'.

Don Corleone dalam Godfather part 1, mengarahkan tiga homicide dilakukan serentak dan beliau tidak berada di 'crime scene', tapi di tempat lain dengan berpuluh alibi. Salah seorang yang dibunuh ialah abangnya sendiri demi menjaga empayar legasi bapanya.

Saiful bal..bla.. adalah Dr Karim dalam 'Spy Game'. 'Dispensable', dia penting, tapi kalau mati pun tak apa. Samada dia hidup atau mati dalam misinya, itu hal nombor dua. Yang penting dalam filem itu, objektif nak membunuh ketua Hamas, tercapai. Tapi assignment Dr Karim yang dirancang agen CIA, Brad Pitt, tak kesampaian. Dr Karim mati dalam bangunan yang meletup. Tapi assignment Brad Pitt tercapai sebab dia yang letupkan bangunan itu sebagai 'back-up plan'. Brad Pitt peduli apa Dr Karim mati.

KJ tunggu peluang nak lastik dua burung dengan satu batu. Lastiknya, lastik lama, tapi baru beli. Bapa mertuanya beli dekat 'flea- market'. Masa PKR, pindah pejabat, barang-barang lama diborong orang, dan jual di flea-market. Lastik itu dari pejabat PKR lah asalnya. Lama juga lastik tu tersadai di flea-market, sampai lah father-in-law ternampak. Jadi seronok betul lah KJ dapat lastik tu. Sekarang tengah 'practice'. Tapi kalau silap pakai, batu boleh melenting ke mata sendiri. Ya lah, barang 'flea market', antik, mana lah tahu ada badi.

Tak lama lagi kita bakal menyaksikan 'reality movie' terhebat untuk millenium ini. Ini semua gara-gara keyakinan terhadap perkara yang disebut diawal tadi. Atau gara-gara Don Corleone mengalihkan pehatian media dari isu yang tengah hebat diasak kepadanya oleh Royal Mongrel.

Mungkin dalam kiraan Don Corleone, dengan mewujudkan kes ini, kedudukan parti dan kedudukannya dalam parti dan kerajaan akan selamat ?

Tak pasti samada Don Corleone sakarang dalam Godfather part 1 atau 3. Kalau part 3, Don Corleone kena ambil sesuatu supaya beliau bakal dikenang sebagai pemimpin negara yang banyak jasa baik. Jangan cemarkan legasi bapanya.

Don Corleone tengah diasak dari luar dan dalam. Entah secara kebetulan pihak pihak yang mengasak sebenarnya bukan dari kelompok yang sama.

Tapi yang tak berapa molek, apa fasal Robert de Niro cepat sangat melatah. Dalam filem Heat, Robert de Niro tak patut ikut perasaan sampai cari musuh dia di hotel. Padahal dia dah nak berlepas naik 'flight'. Bertenang lah sikit. Sebab ikut perasaan, de Niro terjebak, semua rancangan tergendala. Orang lain dah jadi kan kelatahan dia sebagai modal nak menjatuhkan reputasi dia.

Rakyat telah beri peluang parti pemerintah selama 38 tahun untuk merealisasikan idea idea pembaharuan ekonomi, sosial dan politik. 1957 - 1969, ialah learning curve. Turning point nya 1970 sebab ia bertolak dari 13 Mei,barulah timbul kesedaran disetiap lingkaran dan lapisan masyarakat, yang Malaysia ini dikongsi bersama. Dari tahun 70 lah bermacam program timbul, Rukunegara, bermacam dasar perpaduan dicanangkan, bermacam jentera ekonomi di lancarkan.

Tapi watak watak Dirty Harry, Don Corleone, budak nakal main lastik, berleluasa dan berperanan penting dalam politik, pentadbiran dan penguatkuasaan di Malaysia.

Jadi sudah 38 tahun peluang diberi pada Perikatan-BN untuk membuktikan sesuatu. Betul, memang banyak pencapaian, tetapi pencapaian nya jauh tercicir dari yang sepatutnya jika dibandingkan dengan segala program dan duit yang dicurahkan. Orang Melayu masih dihimpit 'mental block', orang India rasa terpinggir, orang Cina rasa diperas. Golongan professional Melayu masih terendah dari peratusan.

Dasar Bahasa Kebangsaan, sebagai contoh, tiba tiba terencat. Bahasa ialah agen terpenting dalam keharmonian perpaduan dalam pembentukan bangsa. Tahun 70an, 80 an, artis bukan Melayu yang popular dengan lagu lagu Melayu ramai dan tak putus putus. Andre Goh, Alleycats,Chris and Moses Vadham, Streetlight, Francesca Peter, Freddie Fernandez dengan group nya, Ben Nathan dan ramai lagi. Kelihatan semangat dasar bahasa kebangsaan dah meresap dan begitu selesa dengan rakyat Malaysia. Tiba-tiba semangat itu hilang. Apa dah jadi. Saya percaya kalau dikira peratusan, artis bukan Melayu dengan album Melayu, lebih tinggi dulu dari sekarang.

Apa dah jadi sekarang?

Ini semua sebab gejala-gejala yang mirip kepada doktrin Dirty Harry dan Don Corleone. Heroic dan authoritarian.
(Hero dan champion berbeza).

Malaysia negara berdaulaut, ada Raja dan Sultan, ada perlembagaan. Raja-Raja kita telah menampilkan kedaulatan dan kebesaran dalam kemelut pembentukan empat negeri dalam episod lepas. Apa fasal takut sangat nak tukar kerajaan, melainkan bagi mereka yang banyak diari hitam. Kalau yang cakap jadi pembangkang itu senang, cuba lah pula jadi pembangkang, kalau nak tahu senang atau tak senang.

http://rainwonder.blogspot.com

Pengangkutan Awam Bukan 'People-Centric Project' ke?

by Motro

Harga petrol naik 40%, rakyat diseru ubah cara hidup, disuruh naik pengangkutan awam, jadi dimana rasional kerajaan kata monorail bukan projek 'people centric'. Rakyat nak ubah cara hidup dengan menggunakan pengangkutan awam yang mesra alam, tapi projeknya dibatalkan. Samalah macam suruh anak belajar rajin-rajin tapi tak bagi buku, pen untuk belajar.

Saya tidak tinggal, bekerja dan bukan orang Penang.

Pengangkutan awam seperti monorail ini sepatutnya jadi satu keperluan utama. Infrastruktur sebegini penting untuk bandaraya sebab ia boleh menjimatkan penggunaan tenaga, memudahkan rakyat, tidak mengeluarkan CFC, tak ada pencemaran bunyi, kadar kemalangan kosong, meningkatkan taraf keselesaan rakyat, sistem yang 'reliable', menjimatkan kos pengangkutan rakyat, menjimatkan masa rakyat (masa pun kos), tapi peliknya, kerajaan tidak mengkategorikan ia dalam 'people centric project' (PCP).

Jadi, boleh kerajaan tolong jelaskan senarai 'compliance' untuk PCP. Apa kriteria nya? Apa parameter dalam mengklasifikasikan PCP ini?

Jadi mana rasionalnya aspirasi kerajaan nak melihat rakyat Malaysia ini menggunakan pengangkutan awam?

Memanglah ada banyak lagi jenis pengangkutan awam, tapi bezanya yang lain itu menggunakan minyak. Dato' Shahrir kata, kita kena berjimat 'reserve' minyak yang kita ada, supaya anak cucu kita dapat merasa hasil minyak yang kita pernah ada. Jadi monorail Penang itu patut dibina!!
Kalau Kuala Lumpur sudah ada monorail atau LRT dari tahun 80an dulu seperti yang dicadangkan oleh Dato' Shahrir sendiri masa menjawat Menteri WP dulu, dah tentu rangkaian LRT dan monorail sekarang lebih luas dari sekarang. Begitu juga Penang, jangan biar sistem pengangkutan awam di Penang untuk 15 tahun akan datang jadi macam KL sekarang. Mana aspirasi Wawasan 2020. Pengangkutan awam adalah 'pre-requisite' untuk jadi negara maju.

Betullah andaian YB Sallehuddin Ayub dalam perdebatan denga Dato' Shahrir Samad di RTM yang mengatakan kerajaan tak ada 'blue print' untuk sistem pengangkutan awam negara. Kejap nak buat, kejap tak nak buat.

Samaada masalah itu wujud dibandar atau luar bandar, tetap masalah rakyat. Masalah rakyat Sabah dan Sarawak tetap masalah nasional. Tak dapat dinafikan, ia sudah kronik, banyak peruntukan dialihkan kesana untuk kepentingan politik pemerintah. Jadi pembelaan isu rakyat disana tak 'genuine'. Dibuat secara 'ad-hoc'. Masalah PATI, kemiskinan, pembangunan Sabah Sarawak bukan isu baru, dah berpuluh tahun.

Sebab itu peruntukan monorail Penang dah dilarikan kesana. Atau sebenarnya, kerajaan memang ada duit nak buat tapi sengaja dibatalkan dengan alasan situasi kewangan semasa. AAB mengulangi aksi yang sama seperti sebelum PRU 12 dulu di Parlimen 26 June lepas, melaporkan prestasi ekonomi lah, KPI lah, harga saham lah, report card lah. tapi rakyat tak nampak benda itu semua dalam poket mereka, dalam kantung duit mereka. Apa yang mereka nampak, sekeping roti canai sudah tak cukup dengan sekeping duit seringgit lagi. Saya singgah 'tapau' chapati di Sri Hartamas, tiga keping RM4.50.

Masa AAB jadi PM pada 2003, rakyat, tak kiralah penyokong kerajaan atau tidak, memasang harapan tinggi Malay sia akan keluar dari bayangan Mahathir yang dikatakan kronisme, nepotisme dan banyak lagi. Rakyat begitu optimistik dan beri beliau kemenangan besar masa PRU 11. Tapi lepas itu apa yang rakyat nampak, sama saja, kronisme dan nepotisme masih jadi trend dalam UMNO dan BN. Rakyat patah harapan.
Fasal Suruhanjaya BPR dan Kehakiman ini semua, dah kira terlambat, itu semua setakat 'damage control' saja. Hati rakyat dah tak boleh dibeli lagi. Hati Ezam saja yang lembut.

Penang adalah 'golden egg goose'.Menyekat pembangunan infra dan sebelum ini , isu paip gas kosong di Penang, sama seperti menyekat angsa tadi dari bertelurkan emas. Komunis China pun tak buat begitu pada Hong Kong, lagi dilimpah limpahkan duit ke pulau itu. Pemimpin komunis China tahu angsa demokrasi itu mengeluarkan emas berbillion dollar. Jadi buatlah penilaian antara pemimpin kita dengan komunis China itu. Siapa yang bijak, dan siapa yang lebih komunis dari komunis.

OK, katakanlah rakyat faham, harga minyak naik sebab nak kurangkan kereta di jalanraya, nak suruh rakyat buat 'car pool'. parking naik dan di caj sampai malam sebab tak mahu orang bawa kereta masuk bandar macam Singapura. Dato' Shahrir pernah sebut, minyak akan jadi barang mewah. Jadi nak tak nak, rakyat akan gunakan pengangkutan awam. Katakan lah juga, rakyat faham sebab selama ini infra pengangkutan awam tak cukup sebab kurang sambutan dari rakyat sendiri. Tapi apa fasal monorail Penang dibatalkan?? Itu yang rakyat tak faham.

Taktik 'oppressive' tak pernah berjaya secara total dan holistik. Di manapun taktik oppressive akan gagal dan memakan diri. Tak perlu tengok sejarah Nelson Mandela, dalam negara pun cukup. Hampir 20 tahun PAS Kelantan dihimpit dengan taktik itu. Tapi mereka semakin kuat, rata-rata orang professional yang mulanya hanya simpati, sekarang jadi tulang belakang parti. Boleh tengok dalam Parlimen macamana style YB mereka bercakap. Mereka cakap apa yang mereka tahu, tak seperti MP BN yang tak pernah cakap Tamil, tiba-tiba nak cakap Tamil dalam Dewan, salah sebut pula tu.

Sabah masa PBS memerintah, pun dilayan cara yang sama. Royalti minyak tak dapat. Siapa yang gunakan PATI dan pelarian UNHCR untuk kepentinga politik?. Siapa yang tanggung susah sekarang?. Tahun 70an dulu, sebut saja datang dari Sabah, mesti orang kaya. Sekarang??
Idea penubuhan Malaysia untuk memerdeka dan membela nasib bumiputera Sabah Sarawak. Itu inpirasi Tunku, Tun Razak dan Ghazali Shafie. Apa dah jadi sekarang?

Sekarang Penang pula nak dilayan sebegitu. Beribu alasan boleh diberi sebab pembatalan projek monorail dan PORR, tapi rakyat tahu apa yang sebenarnya. Jangan lupa, rakyatlah kuasa terakhir yang buat keputusan dan tuhan selalu menyebelahi rakyat yang teraniaya tak kira apa ugamanya.

http://rainwonder.blogspot.com

Harga Petrol dan 'Failure Cost'.

by Motro

Professor Datuk Hamdan Adnan (FOMCA Adviser) dalam temuramah dengan media elektronik pada 5 Jun 2008 menyatakan dengan meningkatnya harga petrol, pihak yang paling terjejas ialah golongan miskin.

Katanya rakyat terpaksa mengurangkan kualiti hidup mereka gara-gara kenaikan ini. Kenyataan beliau ini seolah menempelak kenyataan PM yang menyeru rakyat mengubah cara hidup. Professor Hamdan seperti menterjemahkan apa yang dimaksudkan PM, iaitu mengubah cara hidup kepada yang kurang berkualiti. Hujahnya, rakyat terpaksa mengikat perut, mungkin dulu makan tiga kali sehari, sekarang kena ubah dua kali sehari.

(Sebelum itu saya ada dengar komen mengatakan dulu kita makan nasi lemak, mungkin sekarang kita kena ubah gaya hidup, makan nasi tak ada lemak.)

Professor Hamdan menjelaskan, masalah sosial juga bakal bertambah. Rahsuah di kalangan kakitangan kerajaan akan bertambah, kadar jenayah akan meningkat, bilangan kes merompak dan menyamun akan naik. Ini juga harus diambil kira kerajaan kerana ia akan juga melibatkan kos, kata beliau.

Kos apa yang dimaksudkan oleh Professor Hamdan ?

Inilah yang dipanggil 'Failure Cost', kos yang ditanggung untuk menguruskan kegagalan.

Dalam 'scientific management' yang diinstitusikan oleh Deming, Shewhart dan Juran (yang diaplikasikan di Jepun sejak habis perang dunia ke dua), setiap perbelanjaan atau kos dibahagikan pada tiga jenis iaitu Failure Cost, Preventive Cost dan Appraisal Cost. Idea ini sebenarnya untuk memperhalusi kemanakah sumber kewangan sesuatu organisasi digunakan dan ia di namakan 'Cost of Quality'.

Jika banyak yang digunakan untuk 'failure cost', bererti organisasi itu bermasalah. 'Scientific Management' inilah yang menghasilkan pelbagai aliran pengurusan, sistem piawaian ISO yang dipraktikan di seluruh dunia dan menjadi asas kepada bermacam lagi piawaian.

Apa yang dimaksudkan dengan 'failure' ialah kegagalan yang terhasil dari sistem yang dipakai oleh organisasi itu.

Apa yang dimaksudkan Professor Hamdan dengan kos tadi ialah 'failure cost' (kos kegagalan) yang bakal berlaku akibat sistem yang menaikan harga petrol.

Sebagai contoh, jumlah wang yang terlibat dalam jenayah yang mungkin berlaku sebab kenaikan harga minyak, itu semua dikategorikan sebagai kos kegagalan. Begitu juga kos penyiasatan polis, kos logistik dalam penyiasatan dan kos tenaga pegawai polis yang terlibat. 'Holding cost' suspek dan pesalah dalam lokap atau penjara juga di ambil kira. Prosiding mahkamah dari pion hingga ke peguam hingga ke hakim yang terlibat mengendalikan kes, juga melibatkan kos. Tambah lagi dengan wang pampasan dan insuran yang dibayar.

Itu semua adalah 'Failure Cost', kerana kesemua kos itu terbit dari satu kepincangan yang tercetus oleh kenaikan harga minyak yang diputuskan oleh sistem dalam kerajaan.

Itu baru dalam kategori 'Failure Cost', belum lagi menyentuh 'Preventive Cost' pula sebagai susulan dan kes itu.

Idea idea pengurusan saintifik, seperti Cost of Quality ini, telah wujud di Jepun dan meresap dalam masyarakat industrinya sejak sekian lama. Inilah faktor kamajuan industri mereka. Hasil praktis yang puluhan tahun itulah yang membuatkan keuntungan Toyota melebihi keuntungan yang dibuat oleh GM dan VW digabungkan. Dalam tahun 60'an, idea idea pengurusan ini disiar di radio untuk bertahun tahun lamanya kerana sambutan hangat bukan hanya dari pengamal industri malahan orang kebanyakan.

Saya berpendapat salah satu sebab kejayaan Jepun ialah mereka bukan saja mempraktikan unsur baik ditempat kerja saja tapi dibawa balik ke rumah. (benda tak baik mereka tinggalkan di pusat karaoke)

Balik kepada saranan Professor Hamdan tadi, dan isu kos kegagalan tadi, cuma jawapan yang ditunggu, adakah 'ya' atau 'tidak', akan berlakunya anasir negatif hasil dari kenaikan harga minyak itu. Ramai yang akan memberi jawapan 'ya'

Jika ramai yang cakap 'ya', mengikut 'law of attraction' ia pasti berlaku.

Sekarang kerajaan patut berusaha supaya gema yang mengatakan 'tidak' melebihi 'ya'. Agar rakyat percaya apa yang dibuat kerajaan adalah betul. Supaya pengguna yakin pada kerajaan. Namun apakan daya, Penasihat FOMCA sendiri yang mewakili pengguna, awal-awal lagi sudah menduga berlakunya benda benda negatif.

Apalah nak jadi agaknya.

Mengubah cara hidup memang sesuatu yang senang dicakap. Tapi apakah tauladan yang kerajaan dan pemimpin akan tunjukan. Kepimpinan melalui tauladan, selalunya betul, tak kira dimana pun, di tengah gurun Sahara atau dikutub utara.

Rakyat mahu lihat tauladan yang ditunjukan oleh pemimpin yang memanifestokan 'mengubah gaya hidup' itu.

Apa yang bakal ditunjukan oleh para Menteri, pemimpin kerajaan dan isteri-isteri (suami) mereka yang 'visible' dimata rakyat ?

Apa yang bakal ditunjukan oleh birokrasi kerajaan dalam menyokong idea 'mengubah gaya hidup' ini ?

Bolehkah kerajaan mengishtiharkan perbelanjaan petrol oleh kenderaan menteri dan timbalan menteri yang ditanggung kerajaan supaya rakyat boleh lihat wang negara tidak dibazirkan.

Jabatan-jabatan kerajaan patut mengishtiharkan, contohnya kos utiliti setiap bulan untuk tatapan dan bukti pada rakyat yang 'kepimpinan melalui tauladan' memang wujud dan 'mengubah gaya hidup' dipraktikan. Juga kos utiliti di kediaman resmi PM, TPM dan menteri-menteri.

Atau kalau kerajaan ada cara lebih baik untuk buktikan 'kepimpinan melalui tauladan', rakyat suka nak tahu.

Kerajaan harus berani melakukan ini jika ikhlas menyeru rakyat 'mengubah cara hidup'. Hendak tak nak, semua mesti berubah, kerana perubahan penting untuk progres, kemajuan. Biasanya perubahan juga di susuli dengan pengorbanan.

Sanggupkah, menteri, timbalan menteri dan pegawai tinggi kerajaan mengorbankan sebahagian kemudahan dan keselesaan yang diberi kerajaan selama ini untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan.

Jika rakyat yang punya 2 kereta diseru untuk menggunakan satu kereta saja, kerajaan patut menimbang untuk tidak menggunakan jet 'Air Force One' Malaysia itu hingga keadaan pulih.

Itulah yang patut ditunjukan kepada rakyat dahulu, agar rakyat mendapat tauladan yang betul.

http://rainwonder.blogspot.com

Who will be the 'Messiah' of UMNO?

By Motro

Ini bukan fasal 'the last supper'.
Dulu saya pernah terserempak dengan Tan Sri Khaled Ibrahim bersama keluarga disebuah restoran di PJ State, tengah 'supper' barangkali, sebab jauh malam juga masa itu. Masa itu DSAI baru saja kena tangkap. Saya nak tanya dia, siapa lagi 'the messiah of malays'. Sebab ramai orang, saya tak sempat nak tanya. Kalau hari ini saya terserempak dengan Nazri Aziz pula, saya nak tanya, siapa pula 'the messiah of UMNO'. Kalau boleh, dapat terserempak masa 'supper' juga.

Bila seorang keluar dari agama, secara prinsipnya dia dah hilang kepercayaan pada agama itu, bukan pada individu dalam agama itu.

Tapi perang Karbala lain pula, ia jadi, sebab tidak sehaluan dengan pemimpin, namun tak ada seorang pun keluar ugama, murtad, tapi kelompok yang tak besetuju, memerangi pemimpin.

20 minit selepas pengumuman TDM keluar UMNO, seorang yang saya kenal lama, bekas wartawan dan juga bekas setiausaha akhbar Menteri Besar kata,

"Mahathir dengan track record dia sebagai 'statesman' sudah cukup untuk mempengaruhi rakyat. Namanya saja sudah cukup besar, tak timbul isu dia menyokong atau menyertai mana-mana parti."

Yang mana satu ?
Kalau ikut kronologi, parti UMNO yang sekarang ini ditubuhkan oleh Mahathir dan Sanusi. Sekarang, kedua-dua pengasas itu telah keluar parti. Maka jelaslah UMNO tidak lagi relevan untuk orang Melayu, kalau mengikut tafsiran dan tindakan TDM. Kalau relevan, TDM dan Sanusi akan terus 'berperang' dari dalam UMNO sendiri. Mungkin tak ada ruang lagi untuk mereka berjuang dalam UMNO.

TDM sendiri pernah kata "UMNO has now become completely paralyse"

http://www.youtube.com/watch?v=wqW02-wHDAo&feature=related
(minit ke 05:25)

Komen TDM pula, beliau meletakan keahlian selagi AAB kekal Presiden. Kata TDM lagi, UMNO sekarang ini lebih seperti parti milik AAB. Juga menyarankan ahli UMNO mesti berani untuk mengembalikan perjuangan asal penubuhan UMNO.

UMNO sendiri pun dah dua kali 'ditubuhkan'. Perjuangan asal yang mana satu?

Sekarang, secara dasarnya, perjuangan mereka akan dibuat dari luar UMNO. Untuk atas kewajaran apa pun, apa yang bakal disebut oleh TDM bukan lagi atas semangat UMNO sebab beliau telah menjatuhkan talak dengan UMNO.

Perjuangan marhaen
Cukup setakat ini fasal UMNO sebelum kita sambung dalam perenggan lain.

Sekarang cuba kita lihat keadaan sebenar orang kita. Cuba senaraikan kegelisahan orang Melayu di bandar sekarang ini. Barang mahal, beras mahal, gaji tak cukup, anak sekolah minta belanja lebih, kereta nak bayar, nama kena blacklist Bank Negara, bank minta bayar kredit kad, minyak mahal, pakai kereta kena 'budget' minyak, takut kalau kereta 'breakdown' ...duit lagi.

Bini pula nak bersalin.... Nak hantar balik kampung pula... Nak minta mak mertua jaga pula... Mesti nak 'hulur' sikit pada mak mertua.

Lain pula cerita kalau ada anak nak kahwin, duit belanja kenduri... Adui..
Itu semua kehidupan tipikal orang Melayu, rakyat Malaysia seluruhnya, benda yang mereka hadap hari-hari.
Tak kira lagi anak, adik atau abang kena tangkap merempit, syabu, ketum. Kes culik budak-budak lagi.

Hal hal diatas sudah cukup untuk melemaskan orang Melayu.

Sekarang ditambah pula dengan 'clash of the Titan' tadi.

Macamana pula orang di luar bandar, di pedalaman ceruk kampung. Tak kira lah di Semenanjung atau Sabah, Sarawak ke.

Barang makanan mahal, dah tentulah. Bekalan air paip pula tak tentu ada kalau kita pergi kampung pedalaman. Tiang letrik pun tak ada lagi, macamana pulak nak ada mentol letrik dirumah. Macammana anak-anak orang kampung kita nak pakai internet, broadband, Wi-Fi. Tak lama lagi Wimax pula. Jalan tar pun tak ada. Kena ikut jalan becak, habis kasut, seluar berlumpur.

Klinik jauh berpuluh batu, kalau sakit, kena mintak orang yang ada kenderaan tolong hantar, kalau tak ada jugak, jalan kaki lah. Ada tempat yang cuma boleh sampai dengan bot atau kapalterbang atau helikopter saja. Dah berpuluh tahun macam itu. Genting Highland tahun 70 'an, macam itulah, helikopter ialah pengangkutan utama. Tapi Genting Highland, tempat mewah , ini fasal kampung orang, kawasan penempatan pendalaman.

Budak pergi sekolah naik bot tak pakai 'life jacket', kalau kemalangan, lemas, barulah lintang pukang. YB nya pun sibuklah menyalahkan itu ini. Kementerian pun sibuklah cakap nak buat penambaikan. Kerajaan negeri pula sibuk 'review' projek untuk rakyat, kononnya. Budak sekolah balik ikut jalan sunyi, jalan gelap, kena rogol, kena bunuh. Ada banyak lagi benda yang dirisaukan orang rakyat pendalaman, rakyat marhaen.

Royal-tea cups
Bila kita baca hal-hal diatas dalam suratkhabar atau berita TV, peliknya, mana perginya duit royalti minyak itu semua. Dari tahun 2000 - 20007, royalti Terengganu RM 7.3 billion, Sarawak RM 4 bilion lebih, Sabah RM 1 billion lebih.Tapi kesemua negeri pengeluar minyak ini masih bergelut dengan kedaifan infrastruktur, miskin tegar, tanah terbiar banyak, kemudahan sekolah tak cukup, tahap akademik, terutama anak lelaki, rendah.

Semua orang tahu kedudukan Terengganu dan Sabah dalam senarai kemiskinan. Tak perlu untuk menjadi pakar ekonomi kalau setakat nak buat rumusan mengatakan perancangan ekonomi dan pembelaan rakyat adalah statik, pincang dan korup.

Kalau dilihat jumlah royalti yang dah dapat atau yang patut dapat, segala masalah itu boleh diselesaikan dalam satu malam.

Janganlah royalti itu jadi minuman yang dituang kedalam cawan untuk hidangan orang-orang tertentu. Mana perginya RM 3 billion 'wang ehsan' Terengganu yang tak ada dalam akaun ? ('ehsan' atau 'hey my son')

Really-tea break
Rakyat sekarang terhimpit, susah, lemas sebab ekonomi dan politik yang huru hara.

Jadi sekarang apakah signifikan nya tindakan TDM itu pada UMNO dan orang Melayu marhaen amnya. Jelas, TDM tidak lagi mempercayai UMNO sebagai wadah perjuangan Melayu.

Waktu TAR menyingkir TDM, semangat TDM masih bersama UMNO. Jadi kalau TDM sendiri menyingkirkan diri dari UMNO, bukan setakat beliau tidak ada menaruh harapan pada kepimpinan UMNO sekarang, malahan pada perjuangan UMNO itu sendiri. UMNO tidak lagi relevan pada beliau.

Soalnya, apakah pertelingkahan ini dapat memberi jawapan kepada masalah yang sedang dihadapi oleh orang Melayu dan rakyat seluruhnya sekarang ini. Rakyat sedang menanti pelan tindakan, perlaksanaan dan 'date line' untuk penyelesaian kesemua masalah ini.

Bagi majoriti masyarakat marhaen di bandar, isu UMNO ini tak lebih seperti satu 'realiti show', sebab, realitinya mereka bukan penyokong UMNO. Tak kira lah siapa yang menang, tak ada kena mengena dengan mereka. Rakyat di bandar yang rata-ratanya penyokong pembangkang, lebih memikirkan masalah-masalah yang berjela-jela diatas, masalah 'survival' harian. Mereka lebih beri perhatian pada strategi Pakatan Rakyat. Berita UMNO yang keluar di TV atau suratkhabar lebih merupakan santapan dan hiburan untuk melegakan hati mereka sekejap masa 'tea break'.

Orang UMNO yang berjawatan saja yang ambil serius dan jenis ahli yang 'opportunist' sebab TDM juga membuat 'tawaran' akan menyertai semula UMNO jika AAB tidak lagi Presiden UMNO. Ini sedikit 'tricky'. Memanglah TDM ialah bekas Presiden dan PM yang berjaya.

Namun, kita selalu dengar orang UMNO cakap, pemimpin datang dan pergi, UMNO masih tetap gagah. Biasa juga kita dengar, UMNO itu lebih besar dari mana-mana individu. Shahrir Samad pernah kata begitu semasa beri komen tentang DSAI.

Apakah UMNO rela diperlakukan sebegitu, yang mana individu boleh keluar masuk sesuka hati bergantung samada parti sanggup menunaikan hasratnya ?

Cakap siapa yang betul ?
"Mana ada parti yang keramat, tak ada apa yang keramat nya pun, yang jadi kan keramat atau tidak ialah orang itu sendiri" Kata seorang kenalan saya.

Anwar Ibrahim di label penderhaka , pengkhianat bangsa Melayu, pembelot, tak ada moral dan macam-macam lagi. Samaada DSAI disingkir atau menubuhkan parti , itu hal lain. Pokoknya dia bukan dalam perjuangan UMNO.

Begitu juga tindakan TDM sekarang ini, bukan lagi atas landasan UMNO. Bukan itu saja, malahan TDM telah menyedia dan mengumumkan di media, pelan untuk menjatuhkan kerajaan sekarang. Walaupun ada pelan untuk 'rebuild', tapi itu agenda kedua yang mana BN dan UMNO sudah hilang perisai, terdedah pada sabotaj dan 'ambush'. Berani kah pemimpin UMNO beri label yang sama pada TDM dalam Perhimpunan Agung akan datang, lantaran 'destroy and re-build plan' nya itu.

Bagi UMNO, hanya perjuangan atas landasan mereka saja yang betul. Perjuangan orang lain tak betul walaupun untuk matlamat yang sama.

Seorang lagi Tun, TMH, Tun Musa Hitam, dalam satu ucapan di satu majlis anjuran Dewan Perdagangan Melayu Kuala Lumpur dan Dewan Perdagangan dan Industri Antarabangsa Malaysia, pada 23 Mei lepas, mengulangi kenyataan beliau yang mengatakan keputusan PRU 12 adalah satu tanda kematangan demokrasi di Malaysia.TMH mengatakan inilah satu-satunya pilihanraya yang membangkitkan isu asas, isu 'bread and butter' rakyat. Isu ugama dan kaum tidak lagi jadi 'subject', tapi 'submerge' oleh isu-isu corruption, kronisme dan nepotisme.

Tiada banyak kegusaran dilihat dari ucapan TMH, jika dibanding dengan kegusaran yang dibuat-buat oleh politikus pemerintah dan beliau kelihatan puas dengan keputusan PRU 12 lepas.

TMH melihat ada 'cahaya di hujung terowong' untuk kesuburan politik, ekonomi dan sosial dari keputusan PRU 12 lalu. TMH begitu optimistik dengan masa depan Malaysia ditengah kekalutan politik dan suasana ekonomi sekarang ini.

Apakah beliau optimis dengan 'style' pentadbiran AAB yang dikatakan terbuka atau peralihan kuasa dalam UMNO yang di umumkan atau perubahan 'landscape' politik oleh Pakatan Rakyat, yang dikatakan bakal berlaku atau setakat nak menyedapkan hati tetamu majlis saja?

Pass the baton to win the relay.
Ada satu 'management cliche' yang popular, "the only thing that constant is CHANGE". (Perubahan ialah sesuatu yang tetap berlaku)

Izinkan saya menambah, "perkara yang melembabkan progres ialah NOSTALGIC"

CHANGE ialah benda yang paling ditakuti oleh Melayu dan NOSTALGIC ialah makanan dan mimpi indah Melayu. Orang Melayu cukup suka mengenang kegemilangan lampau, tapi pada masa yang sama lupa tentang realiti hari ini.

Tiap Nabi dan Rasul yang diutuskan tak lain tak bukan untuk mengubah. 'CHANGE'. Setiap kali itu juga Rasul dan Nabi akan ditentang habis-habisan sebab umatnya tak mahu perubahan. Kalau sekarang ini dah tak ada Rasul yang turun lagi, kita sendirilah kena ubah. Asalkan jangan ada yang mengaku Nabi, cukup lah.

Ezam pulang ke UMNO sama seperti waktu Dataran Serengeti dilanda kemarau. Sungai dan tasik banyak yang kering. Masing-masing tengah mencari lopak air. Masa inilah mangsa dan pemangsa berada dalam jarak yang paling dekat. Keadaan di lembah Tanzania kini amat terdesak. Penghuninya sanggup melakukan apa saja, walaupun kudrat tak seberapa.Namun, yang paling berkuasa ketika ini bukan lah karnivor, tapi herbivor paling besar, gajah. Yang kurang bernasib baik, akan berdepan dengan dua situasi, dibaham karnivor atau mati kering.

Dulu, Nabi Isa al Masih a.s datang nak 'scrap' amalan ugama yahudi yang masa itu dah sesat, materialistik dan hipokrit. Walaupun Nabi Isa a.s gagal mengubah kaumnya secara total, tapi usahanya diteruskan oleh pengikut baginda.

Jadi kalau di Malaysia ini ada yang nak 'scrap' parti yang asyik berebut dan mengekalkan jawatan sesama sendiri, tambah pula dah 'overloaded' dengan unsur-unsur materialistik dan hipokrit. Rakyat pula tambah susah, 'scrap' saja lah.
Alasannya mudah saja, apa guna wujud, kalau wujud tak bawa munafaat.

Dengan usia sekarang ini pun, dah kira pencapaian yang 'extra ordinary' untuk sebuah parti dalam sistem demokrasi. Dah boleh masuk 'hall of fame'. Cukuplah, bagilah peluang parti lain pula, 'pass' lah baton itu.
Malay-sia has to win gold medal through PRo sprinter.

http://rainwonder.blogspot.com

P.Ramlee had told us long before... even Lingamgate ?

by Motro

Do-Re-Mi, salah satu cerita yang saya tak jemu tengok. Babak yang paling menarik ialah bila doremi masuk rumah nak jual berus gigi tapi pakaian bukan main cantik dengan kot, tali leher dan kasut kilatnya. Tapi pakai topeng mata macam penyamun. Lepas itu, tuan rumah kena paksa membeli.
Memang sinonim dengan situasi sekarang. Maksud yang tersirat ialah doremi itu orang berniaga tetapi berniaga macam penyamun, paksa orang beli dan bayar walaupun orang itu tak perlukan barang itu.

Banyak terjadi sekarang....Laporan audit negara tahun 2007, begitulah keadaannya. Barang yang tak perlu, pun dibeli, kemudian dengan harga mahal pula tu. Barang yang murah, boleh jadi berkali-kali ganda mahalnya. Barang yang langsung tak diperlukan, tapi dibeli hanya sebab nak memuaskan hati penyamun yang bertali leher dan berkot itu.

Siapa penyamun dan siapa yang kena samun.
Penyamunnya ialah kontraktor pembekal dan pegawai yang meluluskan tender itu.
Yang kena samun ialah rakyat, duit pembayar cukai lah, duit budak-budak sekolah. Patutnya duit itu boleh buat belanja budak sekolah ke, bantuan buku ke, bantuan makanan ke, tapi masuk poket penyamun
Kemudian, dalam 'scene' yang sama, ada pula watak polis. Siapa polis itu?

Hebat betul P.Ramlee mengintepretasikannya. Beliau mungkin telah lihat perkara begitu dalam zamannya, sebab itu filemnya masih sinonim dan tak jemu ditengok, dan penyamun penyamun itu masih berleluasa sampai sekarang dan ada yang dapat perlindungan pula itu.

Cuba pula kita lihat 3 Abdul...tuan penasihat ada macam macam-macam. Tapi kalau silap pilih, penasihat yang paling bijak pun boleh jadi macam sangkar perangkap monyet. Silap haribulan perangkap makan tuan . Tuan penasihat memang dah tetapkan 25% dalam tiap urusan. Modal dia, bagi idea saja, air liur saja. Begitulah sekarang, tiap urusan memang dah ada '25%' itu untuk orang tengah.

"Kalau marah nanti kena jual". Itulah syarat utama dalam perjanjian 3 Abdul dengan Saddiq Sigaraga. Apa maksud P.Ramlee itu. Apa kena-mengena dengan orang marah.

Orang marah ialah orang yang gagal mengawal emosi mereka. Orang marah telah ditiupkan dengan api kemarahan oleh syaitan. Kelemahan nya akan terserlah. Hanya orang bijak saja dapat memanipulasi kelemahan ini. Setengah orang, bila melihat orang marah,dia jadi takut atau cuba menenangkan orang itu. Tapi manipulator akan ambil kesempatan sebab orang tengah marah lah paling senang kena provok. Orang marah lah akan buat tindakan bodoh, cakap yang tak senonoh dan senang lah manipulator masukan dia dalam perangkap monyet dan jual dekat restoran eksotik. Dalam 3 Abdul, jadi hamba lelongan.

Ini banyak jadi dalam politik. Ada seorang yang bertaraf menteri, yang dulu tugasnya mengawal kegiatan kongsi gelap kelas pertama, sebab marah fasal isu ketuk ketampi dan tersalah cakap pasal pelancong negeri Hang Li Po terus kena tukar mengawal kegiatan samseng di sekolah. Jauh sangat turun nya.

P.Ramlee telah beritahu fasal pentingnya Emotional Quotent dulu lagi. Walaupun istilah EQ belum lagi ada masa itu. Hingga untuk perkara baik pun mesti dijaga EQ itu. Lihat semasa 2 Abdul itu ditemukan dengan isteri masing-masing, Abdul Wahib menyergah, supaya mereka mengawal perasaan dan perlakuan.

Alibaba bujang lapuk, penyamun boleh bawa berpakat, tak ada masalah, asalkan pandai. Boleh buat-buat macam kena rompak, lepas itu claim insurance. Penyamun zaman Ali Baba Bujang Lapuk pun ada persatuan. Samalah macam sekarang, ada macam-macam persatuan dan institusi yang menyamun duit rakyat. Ada macam-macam projek yang kononnya menjaga kepentingan rakyat, tapi sebenarnya nak diagih-agihkan peruntukan kerajaan itu sesama mereka.
"kalau awak berani mencari lain penyamun, seluruh persatuan penyamun akan mengambil tindakan"
Banyak yang tersirat dalam dialog filem itu sebenarnya.

P.Ramlee dah bagitahu penyakit-penyakit orang Melayu lama dulu. Sekali lagi, kita buat silap,tak pandai nak ambil iktibar yang disampaikan P.Ramlee 40 tahun dulu dan selama 40 tahun itu lah kita hanya pandai gelak bila lihat komedi sinis P.Ramlee di TV tapi tak pandai menilai.

P.Ramlee memang genius, belum ada lagi filem Melayu sekarang ini yang dapat mengetengahkan isu isu orang Melayu secara sinis dalam panggung wayang...atas layar perak. Sebagai orang seni, P.Ramlee cukup sensitif dengan masalah masyarakat Melayu masa itu. Kehebatan beliau terletak pada bagaimana beliau menceritakan kisah Melayu dengan analogi yang halus sekali. P.Ramlee menggunakan adab Melayu yang suka beralas bila bercakap, tapi menerusi medium filem. Filemnya sarat dengan mesej.

Nujum Pak Belalang, nasib negara ditentukan dengan pertaruhan dan ego si Sultan.
Pertaruhan...perjudian..dah tentu ada taukehnya..
Isu hangat yang terjadi. Tauke judi pun terlibat dalam menentukan siapa yang patut jadi "ketua kepada segala ketua perbicaraan". Sang penasihat, Si Kitul jadi dalangnya. "correct... correct"

Dalam filem itu, ahli nujum lah yang menjadi penasihat negara. Apa apa yang dimusykilkan Sultan, pendapat ahlil nujum lah yang penting. Sama seperti sekarang, penasihat negara ialah peguam. Nasihat peguam penting sebab dia yang tahu selok belok undang-undang. Ada peguam negara dan ada peguam broker.

Sebab terlalu ghairah bercerita, habis semua jawapan teka teki diberi tahu oleh ahli nujum itu, dia tak tahu si Belalang tengah curi dengar, yang secara kebetulan bersembunyi bawah pelana perahu. Cuma Belalang moden tu badannya besar. Dia tak bersembunyi, cuma pakai kamera tersembunyi sambil duduk atas kerusi. Sang peguam pula beria-ia bercerita, dia langsung tak tahu ada orang curi rakam pula tu. Habis semua dia bagitahu segala rahsia dan komplot.

Sebab ahli nujum dan peguam penasihat tak mengikut etika, muslihat masing-masing makan tuan. Bukan itu saja, dengan tuan masing-masing tergadai. Dalam filem itu, Sultan Masai tergadai negeri, dalam cerita moden, hakim tergadai maruah.

Hairan, filem yang dah 40,50 tahun dulu masih sinonim sekarang. Saya tak pasti samada peristiwa yang sama atau hampir sama pernah terjadi masa zaman P.Ramlee hidup dulu.

Musang Berjanggut, satu filem yang begitu klasik penyampaiannya kerana ia satu-satunya komedi sinikal yang berprofil tinggi yang dihasilkan P.Ramlee. Maksudnya, ceritanya ini memaparkan telatah kurang akal disebalik jawatan dan protokol pemerintah bila berdepan dengan godaan wanita. Berprofil tinggi kerana kononnya yang terlibat ialah Baginda Sultan, Menteri dan Orang Besar Kerajaan. Ada yang sanggup jadi kerusi, kuda tunggangan, hiasan rumah dam macam-macam lagi kerana wanita.

Masing-masing cuba menyembunyikan kebobrokan sendiri, padahal mereka saling tahu tentang kebobrokan sesama mereka. Namun, salah seorang akan menjadi mangsa untuk menyedarkan tentang kebobrokan masing-masing.

Seronoknya, bila dibuka peti yang kononnya ada musang terperangkap, masing-masing terpinga-pinga, dan segala orang besar istana, Menteri dan Baginda sendiri tahu yang rahsia mereka dah diketahui. Musang yang tertangkap itu pula ialah orang kuat Baginda sendiri.

Orang kuat Baginda terperangkap sebab menyorok dalam tempat yang salah pada waktu yang salah. Jadi lah dia mangsa untuk dijadikan bukti dihadapan Sultan. Sultan pula tergamam tak terkata.

Namun kisah ini tidak disulami dengan kematian atau letupan tapi disudahi pula dengan 'happy ending' sebagai satu bentuk memohon maaf dari P.Ramlee jika menyinggung pihak tertentu. Tajam sungguh sindiran P.Ramlee itu, dan kebelakangan ini, filem tersebut seperti terkeluar dari senarai rancangan TV jika ada slot untuk tayangan filem-filem P.Ramlee.

P.Ramlee ialah pengkritik sosial terhebat melalui medium filem dan filem-filemnya dah sampai satu peringkat macam cerita rakyat sebab sentiasa sinonim dengan apa zaman pun. Cerita rakyat macam Aladdin, Golden Egg Goose, Luncai dan labunya, tetap segar walaupun dah beratus tahun, moralnya masih relevan, tak kira zaman. Cerita P.Ramlee akan jadi begitu juga. Ada banyak lagi yang tersirat, banyak moral kalau diteliti setiap filem P.Ramlee.

Apa yang P.Ramlee karyakan memang terjadi dulu,sekarang dan masa akan datang juga. Beliau ada kemahiran mengutarakan isu-isu kronik dengan secara sinis dan tidak menghentam orang secara terus tapi secara berseni sekali. P.Ramlee sebenarnya mengajak orang Melayu berfikir, melihat cermin dan menilai diri sendiri. Tak ramai yang dapat melihat apa yang dilihat P.Ramlee menerusi karyanya. Bagi mereka yang faham, terasa tersindir. Tapi yang tak sedar diri, terbahak-bahak gelak, kemudian terdiam sekejap sebab tersedar yang dia gelakan diri sendiri .... hahaha.....

http://rainwonder.blogspot.com

Malay lordship being devoured by pieces! Who did it? (Ketuanan Melayu yang diratah-ratah! Siapa yang meratah?)

by Motro

Saya memang menanti resolusi yang dibuat oleh Majlis Permuafakatan Melayu pada Ahad, 4/05/08. Usaha ini memang baik, kiranya cuba hendak merungkai permasalahan yang kelihatannya Melayu telah berpecah.

2100 orang hadhir, tambah dengan persidangan meja bulat. . Namun tidak berapa nampak ahli korporat ternama yang hadhir. Jika betul tak ada, itu dikira tak cukup 'kuorum'. Maksudnya, ahli akademi, sasterawan, seniman, budayawan diwakili oleh 'top figure', wakil korporat juga mesti lah yang 'top' juga. Faktor penguasaan ekonomi adalah antara tiang paling utama dalam survival bangsa.

Namun, saya kira ia kelihatan tidak menyeluk sampai ke dasar nya. Tidak menyentuh 'the crux of the matter'. 'Holy grail' nya tak jumpa.

UMNO ditubuhkan pada 1946, PAS 1955, PKR 1999. Inilah 3 parti politik yang bernaungnya orang Melayu. Melayu di Malaysia bukan setakat bangsa, tapi ia lebih bersifat institusi.Tapi mengapa sekarang timbulnya isu ketuanan Melayu. Mengapa tidak selepas pilihanraya 1999, atau 2004 ataupun 1987/88 dulu,atau masa 'Ku Li and the gang' selesai 'membakar jambatan'. Apa fasal ramai sangat yang 'paranoid' sekarang ini.

Mengapakah isu ketuanan Melayu timbul??
Isu ketuanan Melayu tidak timbul jika 100% rakyat Malaysia ini Melayu.
Jadi isu ketuanan timbul sebab Malaysia ada berbilang kaum, maka itu, perspektif kaum lain terhadap Melayu itu amatlah penting.
Sebab apakah selama ini Melayu telah berperanan dan berfungsi sebagai 'tuan' yang ideal?

Berbalik kepada mengapakah isu ketuanan Melayu timbul?

Ooooh...mungkin sebab banyak orang Melayu undi calon Cina. Kawasan Parlimen saya pun berpenggal-penggal Cina yang jadi wakil. Cuma sekarang Cina DAP, dulu Cina Gerakan.Tak ada banyak beza lah.

Malahan orang Melayu UMNO sendiri yang suruh undi wakil Cina Gerakan itu. Jadi bukanlah sebab Melayu undi Cina yang menggugat ketuanan Melayu.
Tapi saya tengok sekarang, Cina DAP ini, lepas menang mahu juga dia datang tengok keadaan kawasan rumah orang Melayu. Cina yang dulu, bila dah menang, tak pernah pun datang.

Ooooh...mungkin sebab PAS dan PKR tak memperjuangkan agenda Melayu secara khusus. PAS perjuang Islam universal, PKR perjuang rakyat Malaysia. Kalau di Malaysia, Melayu itu Islam lah, Islam itu majoritinya Melayu lah. (Kita akan bincangkan asimilasi Islam dialam Melayu dalam ruangan lain). Kemudian, kerajaan sendiri yang mempromosikan Bangsa Malaysa, tak kira bangsa lagi, semuanya sama.

Jadi bukanlah sebab 'larut'nya agenda Melayu yang menggugat ketuanan Melayu.

Atau sebab UMNO kalah teruk.

Kalau begitu, cubalah baca beberapa cerita dibawah yang sering berlaku di sekeliling kita. Cerita dibawah menjurus kepada tergadainya ketuanan Melayu. Barah yang memakan dan membaham dengan terang-terang ketuanan Melayu. Ibu kepada segala penyakit yang merebahkan ketamaddunan manusia. Inilah yang meratah hidup-hidup ketuanan Melayu.

Kaya
Dalam sekitar tahun 1998, saya naik teksi dengan kawan saya sebab dia baru mula bawa teksi, dia minta saya tunjukan jalan-jalan di PJ. Kemudian ada seorang perempuan muda menahan teksi dan kami pun berhenti mengambilnya. Dia hendak pergi kawasan sekitar PJ. Penumpang wanita itu peramah, dia yang memulakan perbualan. Lepas itu dia kata orang Melayu banyak yang kaya sebab makan rahsuah. Dia bukan Melayu.Kemudian dia tanya apa fasal orang Melayu suka makan rahsuah, dan menjurus menuduh Melayu ialah bangsa yang makan rasuah. Berlaku sedikit ketegangan dan kawan saya berhenti tepi jalan dan menyuruh perempuan muda itu turun teksi.

"Hidden Procedure"
Pernah saya dan kawan saya cuba mendapatkan TOL untuk aktiviti perniagaan. Apa juga prosedur atas buku kami tunaikan. Apa juga dokumen dan surat menyurat kami dapatkan. Tak ada lagi yang kami tak buat. Orang pejabat tanah kata permohonan kami dah cukup cantik, tak ada masalah, semuanya ada. Keputusan mesyuarat, permohonan kami ditolak atas sebab tak cukup dokumen, padahal dokumen itu tak pernah di minta dari kami.

"macam ini lah, cara yang senang, you jumpa YB dan minta dia tolong luluskan permohonan company you 'secara dasar'. Dan kalau dia nak 'further discussion', you discuss la".

Kata seorang kakitangan kerajaan yang simpati dengan kami.

Saya kerap juga membantu untuk buat business plan permohonan dan bantuan kewangan dari agensi kerajaan dan swasta. Juga melibatkan 'middle man' dan seperti biasa memang sudah ada sejumlah mark-up yang dibuat untuk komisyen dan portion tertentu.

Komisyen
Seorang saudara saya bagitahu dia cukup marah dengan seorang ahli politik di kawasannya.

"dia lah yang repot kat DBKL sebab saya tak bagi lori jalan kat tempat saya, sebelum itu dia pernah warning saya kalau DBKL datang saya yang susah"

"DBKL datang aku bagi tahu kat diorang," Encik, jalan ini jalan kereta, bukan jalan lori, tanah jalan ni masih tanah saya, tengok geranlah..saya ada hak buat palang nak kawal kederaan apa yang lalu kat sini . Dulu saya buat komplen pasal longkang tepi jalan ni pecah sebab lori ni ulang alik...satu orang pun tak datang... sekarang saya buat palang, encik datang pulak"

"developer tu bagitahu, ahli politik itu minta 50 ribu, dia boleh settlekan" sambung saudara saya itu.

"sekarang developer tu bayar bulan-bulan kat aku..kira bayar sewa untuk guna jalan lah...hari itu aku bagi diorang besarkan sikit jalan..diorang bayar kos dan sewa berapa besar tanah yang dipakai...developer pun setuju macam tu..sekarang ok dah"

Saya cakap bagus lah dan memang patut macam tu sebab kita kena tunjukan hak apa yang kita ada.

Kuasa lambakan duit
Dulu saya kerja dengan sebuah MNC, kilang pengeluar makanan ekspot. Tapak kilang itu disewa bersebelahan dengan pengusaha kilang ais yang beroperasi di situ juga. Satu hari berlaku kebocoran gas ammonia di kilang ais itu dan gas nya masuk ke kilang saya. Kejadian berlaku tengah malam. Penyelia bertugas di kilang saya telah menelefon bomba dan insiden itu melibatkan beberapa pekerja saya dan pekerja kilang ais itu masuk hospital.

Pemilik kilang ais itu telah mempersoalkan mengapa penyelia kilang saya menelefon bomba. Hairan, kerana itu melibatkan nyawa pekerja, mestilah talipon bomba. Hasil siasatan bomba rupanya kilang ais itu tidak memenuhi piawaian yang ditetapkan dan tiada rekod penyelengaraan. Sebenarnya, selagi boleh mereka tak mahu libatkan pihak berkuasa.

Beberapa bulan kemudian, kilang ais itu mendirikan dua bangunan baru. Saya memang prihatin tentang pembinaan bangunan. Bila saya cuba cari mana signboard pembinaan, peliknya, tiang pun tak nampak. Sewaktu kerja pembinaan berjalan, salah satu tingkatnya terbakar, boleh kata kesemua staf pentadbirannya turun melihat, tapi tak satu kereta bomba yang datang. Kebakaran itu dipadamkan oleh pekerja mereka sendiri.

Pelik tapi benar, macamana situasi diatas berlaku.Paling menarik, dalam insiden kebocoran ammonia itu, pihak bomba telah buat quarantin bangunan yng terbabit, salah seorang pengarah kanan kilang ais itu boleh menarik dan mencampakan tali rentangan bomba itu. Macamana dia boleh bertindak berani dengan melanggar kuasa pihak bomba.

Pada fikiran saya dia mungkin fikir tentang kuasa duit yang telah dia lambakan pada orang-orang tertentu.

Cerita-cerita diatas biasa berlaku di bumi yang pernah dikenali sebagai Tanah Melayu . Ada beratus malahan beribu cerita yang sama boleh dicatit jika ditemuramah orang Melayu kebanyakan di setiap pelusuk bumi Melayu ini.

Maknanya, dengan kita tak perasan orang Melayu telah membudayakan rasuah. Dengan "slow and steady" , ia telah menjadi salah satu set nilai dalam budaya Melayu. Lebih tragik lagi, halal haramnya dah bertindih satu sama lain.

Tak perlu saya panjang-panjang kan topik ini. Fikirkan lah masak-masak. Siapa sebenarnya yang merosakan nilai-nilai orang Melayu Islam. Siapa yang menjual ketuanan Melayu.

Janganlah kata hanya parti politik saja yang boleh menjamin ketuanan dan penyatuan orang Melayu. Dah namanya parti politik, mestilah ada yang membangkang, mesti ada musuh, mesti ada cantas mencantas. Orang Melayu hanya boleh bersatu dengan payung Islam saja. Malahan kalau semua orang Melayu 100% menyokong PAS , PAS sendiri pun akan rosak sebab terlalu dominan, tiada chk n balance. Sebab bila kita sembahyang dimasjid, kita tahu Kuasa yang disembah, tidak melihat parti politik kita. Hanya penyatuan dengan nilai-nilai yang betul saja yang boleh menyelamatkan orang Melayu.

Seperti tertulis diblog ini pada 4/4/08. "Protecting Malay is to nationalise Malay"

"Ketuanan orang Melayu hanya dapat dipertahankan dengan semangat kebangsaan bukan semangat bangsa. Mempertahankan ketuanan orang Melayu bukan terletak pada dasar dan polisi kerajaan. Ketuanan orang Melayu bergantung pada bagaimana orang Melayu hendak dilihat dari kacamata orang bukan Melayu. Penghormatan bukan suatu yang diwarisi tetapi diperolehi dari masa kesemasa."

Semangat kebangsaan pula mesti dipupuk dengan strategi dan kualiti yang betul iaitu seperti yang tertulis dalam perenggan awal.

"Bersatu nya orang Melayu untuk menjadi lebih berilmu, bijak, berhemah, rasional dan berugama itulah yang akan menjamin ketuanan orang Melayu. Kualiti-kualiti itulah yang mengangkat martabat orang Melayu dan menjadikan mereka dominan."

Dominan yang dimaksudkan ialah dominan dari segi pengaruh. Ketuanan Melayu memang dah jelas dalam perlembagaan. Tapi untuk pengekalan institusi Melayu dalam konteks Malaysia, Melayu mesti menunjukan kualiti tertentu. Sebagai bangsa yang mengaku dirinya tuan, mestilah mempunyai 'attribute' seorang tuan, teguh, 'independent', 'consultancy', bijak buat keputusan.

Mengaku tuan, tapi mengapa sering saja meminta bantuan dari kerajaan, jatuh lah martabat seorang tuan.

Mengaku tuan, tapi mengapa sering saja minta perlindungan itu dan ini, hilanglah 'independent' itu, macamana bangsa lain hendak memandang tinggi pada Melayu.

Tambah, kerajaan pula yang cakap bangsa Melayu harus terus dibantu untuk bersaing dengan bangsa lain. Eh..eh...tapi mengaku tuan.

Jika mengaku tuan, tapi hak dia saja yang mesti dituruti, macamana bangsa lain nak mengakui Melayu itu tuan yang bertoleransi dan prihatin.
Laungan "Hidup Melayu" dibolehkan, tak apa. Tapi "Hidup Cina" atau "Hidup India", dikira perkauman.
Aiyoyo... itu macam ka....apa la dey.
"Misti mau cakap "Hidup Malaysia" loh, baru butut mah"

Haaa.... Yang ini kelakar sikit.... mengaku tuan, tapi makanan nenek moyang, belacan dan kaya, orang lain yang keluarkan dan lebih 'establish' pula tu, apa lagi nak cakap. Belum kira kuih Melayu yang dikormesialkan oleh kaum lain. Cuba lah tengok di pasaraya.

Sebab nak menunjuk dia lah tuan, tanah habis dijual dan dipajak, malas nak usahakan. Dapat kontrak habis di 'sub' kan saja. Nak kerja senang, makan komisyen saja. Sampai bila Melayu nak ada 'entrepeneurship skill'. Sedang kan orang lain dah jauh maju.

Hal-hal diatas lah yang mencorakan bagaimana orang Melayu akan dilihat dari kacamata orang bukan Melayu di Malaysia khususnya, dan seluruh dunia, amnya. Disitu lah terletak nya ciri-ciri ketuanan. Kalau nak bincang fasal ketuanan, mesti lah dalam 'real world'. Kalau cakap nak mengembalikan kegemilangan Melayu, itu tak realistik lah.Yang dah sudah mana boleh dikembalikan. Yang sudah jadikan sempadan, yang didepan jadikan haluan.

Usaha penyatuan Melayu bukan suatu yang 'straigt forward' seperti formula matematik,1+1=2, tapi macamana nak jadikan 1+1=10 atau 1000 atau sejuta.

Melayu kena perangi 2 benda yang hampir sangat dengan mereka dan yang mereka kenal sangat, rahsuah dan mental block.

Sepatutnya bukan hal ketuanan dan kedaulatan Melayu yang dibincangkn tapi gejala-gejala parasit dalam alam Melayu yang mesti dibongkar dan dihapuskan kerana itulah yang meratah ketuanan Melayu.

Self Sufficient: the bad, the good and the ugly

by Motro

Dalam tahun 1999, waktu kegawatan ekonomi, saya pernah beritahu kawan saya, lulusan kejuruteraan universiti di US, bagaimana kita hendak jadi negara maju jika tak sediakan polisi yang kukuh untuk elemen terpenting. Kawan saya tanya apa itu elemen terpenting itu. Saya cakap 'perut' sebab macam mana kita nak progres kalau tiada jaminan perut ini boleh sentiasa diisi. Bagi individu, macam mana nak hidup kalau makanan jadi mahal. Bagi birokrasi, macam mana nak laksanakan strategi kalau asyik bergelut untuk dapatkan bekalan yang cukup dan 'affordable'. Impot pun bergantung pada faktor luaran. Kalau negara pengekspot tiba-tiba kacau bilau,impot pun terjejas.Negara boleh jadi huru-hara kalau kehendak perut tidak dipenuhi.

Pengisian perut atau makanan, ialah asas utama hirarki kehidupan, selain pakaian dan tempat tinggal. Tak perlu ambil PhD untuk tahu itu semua. Itu asas pengurusan, tapi pelik bagaimana Wawasan 2020, tak banyak beri penekanan tentang aspek ini dan tiada program khusus peringkat nasional. Tidak seperti MSC, Cyberjaya, dijemput segala pakar dari serata dunia, beri insentif, buat pula Hi Tech Park dan macam-macam lagi.

Baru-baru ini kerajaan mengumumkan Sarawak akan jadi pengeluar beras utama di Malaysia untuk menjamin 100% cukup sara (self sufficient). Mengapa sekarang? Mengapa tidak 10 tahun dulu, apa fasal tak buat masa pelancaran Wawasan 2020 , 18 tahun dulu. OK lah, 'better late than never'. Maknanya kita sedar cukup sara beras kita cuma 60-75% dari dulu. Bila kita terkena masa 1997 dulu apa 'action plan' kerajaan buat untuk menambah 'yield' beras kita, menambah 'output' berskala besar.

Peratusan tak melambangkan jumlah sebenar. Biarpun 95% cukup sara, kita tak patut rasa selamat, sebab bilangan penduduk semakin bertambah. Biarpun kita impot 5% saja untuk menampung keperluan, tapi dari setahun ke setahun, 'tonnange' nya meningkat. Inikan pula kita impot 25%. Jika Indonesia mengimpot 5% dari keperluannya, ia menyamai 50% keperluan Malaysia. Bayangkan apa jadi dengan harga beras serantau.

Isu pengisian perut memukul semasa Krisis Kewangan 1997. Sebelum krisis, Asia Timur dan ASEAN terasa seperti 'invincible', kebal. Ditambah dengan adanya persefahaman dalam ASEAN tentang fungsi tiap anggota untuk memastikan bekalan makanan mencukupi antara satu sama lain.

Tapi bila George Soros 'meliwat' matawang ASEAN, semua jadi tunggang langgang, persefahaman ASEAN diketepikan, sebab yang jadi keutamaan ialah keperluan rakyat sendiri dan yang paling kritikal, survival politik masing-masing.Sejarah berulang lagi, Thailand dan negara pengekspot lain telah menaikan harga beras. Malaysia tiada pilihan, terpaksa juga beli, tiap orang kena bayar lebih.

Good vision, bad strategy.

Kita sering mengabaikan signifikan sejarah. Kalau sejarah tak penting, mengapa Quran ada banyak paparan sejarah. Bagi yang tak sempat belajar sejarah di sekolah, jika disebut kemakmuran dalan satu tamaddun, salah satu maknanya yang penting ialah 'abundance of food'. Tamaddun manusia mesti bermula dengan keupayaan menyediakan makanan secukupnya untuk rakyat.

Ruangan ini bukan untuk menjelaskan sejarah, tapi cubalah 'surf' dan selidik apakah persamaan tamaddun Sumeria, Mesir, Inca, Maya, Aztec, Rom, China, Greece kalau bukan kerana hasil tani mereka. Lebihan hasil tani didagangkan dengan negara yang ada emas, perak, rempah ratus, arak, kain dan lain keperluan. Itu memastikan leher mereka tidak digenggam orang lain. Jika tidak mereka akan di cekik.

Itulah yang terjadi pada kita 10 tahun dulu. Walaupun tiada negara pengeluar makanan di ASEAN yang mencekik kita, tapi tindakan menyelamatkan diri masing-masing telah mencekik sesama sendiri. Yang jelas mencekik kita ialah Singapura. Semua tahu bank Singapore naikkan interest.

Bad situation, ugly friend.

Sekarang isu pengisian perut timbul lagi, bukan sebab faktor ekonomi tapi lebih dahsyat lagi, 'Wrath of Creator'. Kalau enviromentalis kata ' the mother nature has responded', lebih kurang sama juga lah maknanya.Beberapa bulan dulu, semasa melihat berita banjir di TV yang berlaku di Bangladesh, India dan China, tak ramai terfikir kesannya itu akan kita rasa sekarang ini. Pengeluaran beras di Asia berkurang secara dratik. Impot naik mendadak sebab secara purata stok beras di banyak negara Asia turun keparas kritikal. Negara pengekspot lain mula ambil sikap berjaga-jaga mengawal ekspot.

PBB dan IMF dah beri amaran dulu lagi. Jossette Sheeran dari World Food Programme, PBB, beberapa hari lau mengumumkan membatalkan bantuan makanan kepada 400,000 kanak-kanak sekolah di seluruh dunia, dan dua juta lagi diambang kebuluran sebab kekurangan bekalan dan bermacam lagi cerita 'seram' dari PBB dan IMF. Sekaramg kita kena fikir apa pula kesan kekurangan bekalan makanan sekarang ini untuk beberapa bulan akan datang? Apa lagi bahan makanan yang kita impot dari dari negara yang dilanda banjir itu ? Apa lagi benda yang berlaku sekarang, yang mungkin kita anggap tak penting, tapi mungkin beri kesan pada kita beberapa bulan atau tahun lagi?.

Kerajaan mungkin dah 'anticipate' beberapa hal, tapi tak nak bagi tahu, takut orang panik agaknya.

(Nostradamus ada menyebut tentang kebuluran yang melarat dalam ramalannya, dan diikuti pula oleh wabak penyakit. Foooh!)

Bad Sign, bad fortune.

Satu jasa PM Abdullah Badawi yang besar ialah merancakan kembali sektor pertanian ruji yang 'lesu' sejak 20 tahun lebih. Walaupun 'net profit' nya belum kita rasa, sekurangnya kita berada dilandasan yang betul dan satu-satunya benda yang betul dibuat oleh PM. Sektor pertanian ruji (staple food), ialah padi , sayuran, sumber protin, gula, minyak masak dan beberapa lagi. Nasib baik minyak kelapa sawit ,kita ada perancangan strategik sebab daya pengeluaran terhad pada negara tertentu dan nilai komoditi yang tinggi.Dibandingkan minyak masak, gula dan tepung yang dipacu oleh pihak swasta, makanan ruji yang lain tak mendapat perhatian perancangan strategik negara sejak 20 tahun dulu. Banyak bergantung pada impot dan pejanjian saja.Perkembangan dalam negara yang berlaku selama ini dalam sektor padi, sayuran, daging, tenusu, ikan dan yang lain lebih merupakan 'evolusi' teknologi, bukan 'revolusi' yang dipacu kerajaan untuk perubahan skala besar.

Sekinchan, kadar tuaian beras mereka paling tinggi di Malaysia, dikira dari nisbah tan dan keluasan. Am mengetahui, daerah itu sudah tiada lagi kawasan untuk diusahakan. Tapi kejayaan yang sekian lama itu hanya jadi dibanggakan untuk jadi kemegahan agensi pertanian setempat.Mengapa lambat sangat untuk diadaptasi kenegeri lain. Kalau Thailand boleh tuai tiga kali setahun, apa kurangnya Malaysia.

Dulu bos saya ada bagi tahu' "Hey...that's a good problem". Kali kedua saya dengar masa pertemuan tak formal denga businessman dari Australia. "OK... it's a good problem".

Barulah saya faham, problem pun ada dua jenis. Satu 'good' dan satu lagi 'bad'. Makna 'good problem' ialah bila kita dapat selesaikan, kita dapat munafaat, keuntungan dan kebaikan.Jadi kalau ada masalah nak guna model Sekinchan di Kedah atau masalah nak tuai tiga kali setahun, itu 'good problem', jadi 'fight for it' lah.

Good problem, bad problem

Semasa bekerja di Labuan, saya selalu makan nasi yang berasnya datang dari Limbang, Sarawak. Itulah nasi putih tersedap yang pernah saya makan di Malaysia. Sarawak patut menjadi pengeluar beras utama sejak dulu lagi kerana keluasan negeri yang ada.Sekarang bila dah terhantuk, barulah kelam kabut bagi berbillion ringgit untuk buat sawah di Sarawak.

Selangor pula, nak buat ladang lembu pula.Lebih bagus lah begitu jika dibanding dengan ladang individu yang beserak diseluruh negeri. Dulu bekas MB Selangor, ada buat ladang lembu ala 'Kobe beef', satu Malaya dicanangnya., dengar cerita lebih bagus dari Kobe itu sendiri dan murah pula tu, tapi apa ceritanya. kalau setakat lebih bagus dan murah, tapi tak sampai kepasaran , sama dengan tak ada. Harap boleh dengar progres ternakan ala 'Kobe beef' itu.Kalau positif, kita 'appreciate' lah. Jika tak, buatlah 'improvement', jangan 'give-up'.

Jadi apakah dasar pemakanan dan pertanian selepas Wawasan 2020 dilancar selaras dengan matlamat wawasan itu sendiri. Dalam hal ini, Kementerian Pertanian, apakah visi dan misi agensi dibawahnya selaras dengan visi/misi kementerian. Dan apakah pula visi/misi kementerian, menyokong visi/misi kerajaan dan Wawasan 2020, dan adakah Wawasan 2020 ada menyatakan dengan jelas arah tentang cukup sara makanan ruji untuk rakyat Malaysia.?

(beberapa tahun ini, kadar pertumbuhan bawah 7%, boleh lagi ke nak capai wawasan menjelang 2020?)

Mungkin ada kata, Singapura tak ada pertanian pun boleh jadi negara maju. Betul, sesiapa yamg kata begitu sebenarnya mengigaukan Singapura tentang 'the worst nightmare of Singapore administration'. Sama macam sebut 'bom' dalam kapalterbang.

Kita tahu kekuatan sektor kewangan mereka dan tenaga pakar mereka adalah dari bangsa yang paling tragis dan paling bijak di dunia.Selain itu, sikap diplomasi mereka yang terpaksa berbaik denagan diktator dan jeneral dari negara tertentu.

Pernah dalam tahun 2005, saya naik teksi di Singapura, kali kedua kesana dalam sebulan, fasal kerja.Saya tanya pemandu teksi itu yang kebetulan Melayu,lebih kurang 40 an.

"ramai ke Jews kat sini , bang?"

"Ramai dik" dia membahasakan saya adik.

"Diorang ni duduk dengan dia-dia saja, tak campur sangat dengan orang, selalu juga ada call teksi dari tempat diorang tu" abang teksi itu menambah.

"Diorang ni senang nak cam lah, tak tahu nak cakap macam mana, kalau Jews tu muka diorang lain sikit, lagi pun orang macam abang, bawa teksi, kita boleh tahu"

"Diorang ni banyaknya 'consultant' dengan 'government' lah." Sambung abang teksi itu.

Abang teksi tu ada sebut kawasan mana Jews itu ramai tinggal, tapi saya lupa dimana, dan beberapa kali juga dia sebut tentang rias muka mereka sepanjang perbualan itu.

Good brains , ugly faces.

Singapura tak ada 'resources' macam Malaysia, tapi mereka gunakan 'resources' yang ada, semaksimanya melalui 'k-economy' dan 'human capital'.

Pentadbiran Malaysia pula 'sesak' dengan program, 'blueprint' dan agensi pelaksana.Idea bersepah-sepah sampai tak tahu mana satu nak dikutip.Bulan lepas keluar cerita di TV fasal berjuta anak benih cili merah tersadai. Kononnya, tujuan projek itu nak bagi pada petani untuk dituai hasilnya. Tapi, hasilnya yang jelas ialah pembaziran. Tak tahu lah siapa pula yang 'supply' berjuta polybag itu.

Disarankan, kesemua YB, Ketua Pengarah dan Pengarah,baca buku pengurusan Jepun dan cari apa itu 7 jenis pembaziran. Bila dah baca, luaskan skop pemahamannya supaya 'resources' dan wang rakyat tak dibazirkan begitu saja.Sebelum pilihanraya Mac lalu, seorang Menteri mendedahkan tentang projek penanaman anak pokok bakau di utara Malaysia, kononnya satu program pasca Tsunami beberapa tahu dulu untuk memulih alam sekitar. Projek terbengkalai, benih bakau mati, hutan bakau jadi mimpi. Berapa banyak 'resources' telah dibazirkan. Masa, tenaga, wang, benih, kepakaran dan kawasan.

Malaysia, Tuhan dah kurniakan dengan segala 'resources' yang lebih dari cukup. Tanah subur, luas saujana mata memandang, baik dibukit atau dilurah boleh cucuk tanam, iklim baik sepanjang tahun, minyak membuak-buak, laut sekeliling negeri, hujan sepanjang tahun, air mencurah-curah dan kalau tak ditadbir dan digunakan, samalah macam mensesiakan nikmat tuhan. Itulah maksud ayat Quran, "yang baik dari tuhan, dan yang buruk itu dari manusia". Tuhan dah bagi segala yang baik , tapi kita tak gunakan untuk dapat munafaat, kita lah yang memnburukan keadaan.

The good from God, the ugly from men, the bad from whom??